고등학생들을 대상으로 정치, 법, 한국사를 강의하고 있는 법학 전공자입니다. 어렸을 때부터 법학 다음으로 역사 과목을 매우 좋아해왔고 지금도 그 마음 변치 않습니다.
법학은 현재의 시대와 사회를 이해하는 과목이고 역사는 과거의 시대와 사회를 이해하는 과목이기에, 저는 두 과목을 섭렵하여 전(全) 시대를 통찰하고 미래까지 대비할 수 있는 사람이 되고자 합니다.
성인이 되어 어렸을 때보다 조금이나마 넓어진 식견 하에서 선생님의 강의를 들으니 어떤 사건에 얽혀있는 시대적, 국제적 배경과 정치적, 권력적 역학관계를 보다 심층적으로 이해하게 되었고, 그 결과 역사를 다각적으로 바라보는 시각이 전보다 강화되었습니다.
그래서 이를 바탕으로 제 수험생활에 큰 도움이 되었을 뿐만 아니라 직업상 학생들을 가르칠 때에도 보다 자신 있게, 그리고 효과적으로 가르치게 될 수 있게 되었습니다.
이러한 점에서 수강신청 당시 망설임 없이 선생님의 강의를 선택한 건 지금까지 일말의 후회도 없으며, 온라인으로나마 선생님께 깊은 감사의 말씀을 올립니다.
이렇게 기꺼이 시간을 투자해 장문의 후기를 따로 남기고 싶은 애정 있는 선생님이시기에, 그럼에도 불구하고 한 가지 걸리는 점이 있어 감히 제언을 드리고자 합니다.
모든 사람은 각자에게 특화된 전문 영역이 있고, 이는 다른 구성원들이 서로 존중해야 합니다. 이는 선생님의 외조모님께서 젊은 시절의 선생님께 말씀하셨다고 수업 중 언급하신 "중석아, 다른 사람들도 다 너만큼 생각한다" 라는 말씀과 일맥상통한다고 생각합니다.
선생님께서는 사학 석사 이상의 학위를 가진 전공자이시며 관련 분야 강사 수십 년의 경력자시기에, 사학 분야에서의 선생님의 지적 권위 및 해석 수준, 판단은 마땅히 존중되어야 하며 저 역시 존중하는 바입니다. 다만 그러한 점이 사학 외의 분야, 특히 법률 및 정치 분야에도 동일하게 적용되기에는 어렵다고 생각합니다.
법학 학사 및 형법 석사 학위 보유자로서 저 역시 12.3 비상계엄을 친위쿠데타, 즉 내란죄로 보고 규탄합니다. 이를 일으킨 윤석열 정권은 탄핵당하는 것이 마땅했고, 22년 대선 당시 내란 우두머리에게 투표하지도 않았습니다. 또한 선생님께서 수업 시간 때 말씀하셨던 "역사를 공부할 때 이데올로기라는 색안경을 빼야 한다"라는 말씀에 전부터 크게 공감해왔으며, 저 역시 한국사 과목을 학생들에게 가르칠 때 같은 취지의 말을 종종 합니다.
이처럼 선생님이나 저나 큰 틀에서의 정치적 방향성 및 식견은 크게 다르지 않음에도 장문의 후기를 올리는 이유는 정치 분야는 선생님의 전공 분야가 아니므로 불특정 다수의 학생들을 상대로 관련하여 말씀하실 때 사실관계 자체에 있어서 진위 여부를 확인 후 신중히 말씀해 주실 것을 부탁드리고 싶었기 때문입니다.
근현대사 기본이론 및 경사문 수업 당시 두 번이나 문재인 정부의 부동산 정책 관련 언급을 하셨습니다. 우선 "정책은 선의로 시행하였으나, 결과적으로 실패했다" 라는 취지의 가치판단은 저 역시 동의합니다. 다만 당시 대통령을 포함해 당사자들이 한 번도 사과를 하지 않은 점을 지적하셨고, 이를 문제 삼으셨습니다. 그러나 이는 가치판단의 차이를 넘어 사실관계 자체가 잘못되었음을 말씀드리고 싶습니다.
유튜브나 신문 기사 등에서 조금만 검색해보시면 당시 대통령이나 일부 고위 관계자가 언론과의 인터뷰를 하면서 정책의 실패를 인정했고, 그로 인한 악영향에 대해 사과 또는 유감 표명을 했다는 것을 쉽게 발견하실 수 있습니다.
사실관계에 대한 확인 자체가 잘못된다면 그에 대한 가치판단 역시 왜곡될 가능성이 있습니다. 학생들 중 상당수가 이 점에 대해 오해할 우려가 있어 언젠가는 수업 중 이 점을 정정해주셨으면 좋겠습니다.
특정 정치인의 입시비리 사건에 대해서도 여러 차례 언급을 하셨는데, 입시비리 자체에 대한 원론적 가치판단은 저 역시 동의하나 해당 사건은 정치적, 재판 절차상 논란이 많아 원론적, 단편적으로만 바라볼 수는 없는 사안입니다.
이처럼 본인이 어떠한 사실 또는 측면을 여러가지 이유로 발견하지 못해 인식에 없다는 점이 곧바로 그러한 사실이 존재하지 않는다는 결론이 될 수는 없다는 것을 선생님께서도 잘 아실 것으로 생각합니다. 즉, 어떤 사실이 일어났는지를 내가 모른다고 하여 그 사건이 없는 것으로 되지는 않는다는 것입니다. 그래서 저 역시 대화할 때 제가 틀릴 수도 있다는 가능성, 모를 수도 있다는 가능성을 항상 열어둡니다.
12.3 내란 사태 직후부터 끝없는 구설수에 올라 한국사 강사로서의 커리어가 사실상 끝장난, 제 입이 더럽혀질까봐 차마 그 이름을 제 입에 올리기도 싫었던 전한길 씨가 그 극단적인 예라고 봅니다. 자신의 전공 분야가 아닌 정치 영역에 비정상적인 방향으로 과도하게 관심을 갖게 된 결과, 사실관계가 전혀 맞지 않는 부정선거론을 앵무새처럼 반복하는 코인팔이 극우 유튜버로 전락해버렸습니다.
선생님의 전공이 아닌 정치는 지금보다 한 걸음만 물러나 조금만 감정을 가라앉히시고 봐주시는 건 어떠실까요? 그리고 사학 전공자답게 역사적인 시각에서, 또한 깨어있는 주권자 중 하나로서, 인생의 선배님 중 한 명으로서 현 정치권이 반성하고 각성해야 할 점을 끊임없이 깨우쳐주시고 지적해주시면 더 선생님다울 것 같습니다.
수강생 올림 |
