|
|
| 글제목 |
노론 소론 질문입니다 |
| 작성자 |
이*은 |
등록일 |
2020-10-08 |
|
기본서의 문제를 풀다보니 경신환국의 결과 서인은 송시열을 영수로 하는 노론과 윤증을 중심으로 하는 소론으로 분당되었다 가 옳다고 나옵니다
선생님께서 회니시비 위에 <경신환국 전>이라고 적으셨는데
그럼 회니시비로 인해 경신환국 전에 노론과 소론으로 분화됐다는 뜻 아닌가요? ㅠㅠ
궁금증 해결을 도와주세요 !! |
|
| 글제목 |
학습법에 관해서 질문있습니다 |
| 작성자 |
오*지 |
등록일 |
2020-10-08 |
|
선생님 안녕하세요 ㅎㅎ 수업 잘 듣고 있습니다
저는 현재 블링크노트로 기본강의 수업 다 듣은 상태이고, 저번달부터는 기본서와 복습문제풀이 들으면서 2회독중입니다
문재 풀면서 암기 부분이 미흡해서 틀리는 문제가 많아서 외우면서 공부하는 걸 위주로 하고 있습니다
11월달부터 기출문제풀이로 들어가는 것으로 알고 있는데, 현재 이런식으로 2회독을 끝낸 후 기출회독을 선생님 강의로 시작해도 될까요?
기본서 풀면서 공부하는 중에 학습법에 걱정이 되어서 이렇게 질문 드립니다ㅜㅜ
항상 감사드립니다 건강 조심하세요ㅎㅎ
|
|
| 글제목 |
나선 정벌 |
| 작성자 |
남*룡 |
등록일 |
2020-10-08 |
|
교재 147p 보면 남인 윤휴(숙종)의 실질적 북벌 이라 적혀있고
형식적 북벌의 실체 방향으로 화살표가 쳐져있는데,
그냥 그런일이 있었다 정도로만 알고 있어도 되나요?
수업 때 언급이 없으셔서 질문드립니다. |
|
| 글제목 |
선생님 진짜 감사합니다 |
| 작성자 |
안*용 |
등록일 |
2020-10-08 |
|
원래 국사를 좀 힘들어 했고 특히 토지제도 수취제도 나오면 겁먹어서 시작도 안하고 그랬었거든요 근데 이번에 토지제도 수취제도 들으면서 정말 이해도 잘 됐고 선생님이 수업하시며 중간중간 질문 할때 대답 하는 제 자신을 보며 진짜 엄청난 희열을 느꼈습니다
진짜 감사합니다 ㅠㅠ 저한테는 너무너무 어려운 부분 이였는데 선생님 덕분에 조금이나마 희망을 얻은 것 같아요 앞으로 열심히 하겠습니다 진짜진짜진짜 감사합니다 ㅠㅠ |
|
| 글제목 |
이중석 선생님이 생각하시는 |
| 작성자 |
김*형 |
등록일 |
2020-10-08 |
|
한국사 공부중 한국사에 관심이 많아져서 문득 둔 생각이
선생님 같은 학문의 전문가가 뽑는
선생님 주관적으로 우리나라의 오천년 역사중 가장 중요했던(영향 多) 인물 4명을 뽑자면 누구를 뽑으실건가요?
|
|
| 글제목 |
한국사 23강 조선후기 대외관계 - 간도의 북한산 정계비 위치 (18:17) |
| 작성자 |
봉*기 |
등록일 |
2020-10-08 |
|
| 첨부파일 |
20201008_083827.jpg |
선생님의 강의하시는 백두산 정계비의 위치와 책의 위치가 다른게 표시되고 있어서 질문을 드리게 됬습니다. 청녹색 부분이 백두산 정계비가 있는곳 인가요? 아님 교제에 있는 부분의 북한산 정계비 인가요? 그렇게 핵심적인 부분은 아니지만, 계속 신경이 쓰여서 이렇게 질문을 남기게 되었습니다. |
|
| 글제목 |
선생님 서원관련질문드려요 |
| 작성자 |
이*재 |
등록일 |
2020-10-08 |
|
| 선생님 15세기 사학파들은 서원에서 은거하면서 잠수탄다고? 얘기하셨는데 뒤에 강의에 최초서원은 1543주세붕의 백운동서원이라고 하셔서 시기가 어떻게되는건지.. 사액서원이랑 그냥서원이랑다른건가요 |
|
| 글제목 |
붕당정치를 통한 신권과 왕권의 관계에 대해 질문드립니다. |
| 작성자 |
신*환 |
등록일 |
2020-10-08 |
|
이중석 선생님 안녕하세요.
선조때부터 사림이 주도하여 정권을 유지하게 됩니다. 붕당사를 통해 각 사림의 정파들이 정권을 주도하기 위해 예법이나 사건을 통해 명분으로 삼아 적대세력을 누르고 자신의 세력이 정권을 주도하려는 과정이라고 생각이 듭니다.
정도전이 생각한 재상에 의한 정치가 이어졌다면 모르겠지만, 여전히 조선은 왕도 건재한 상황이라고 생각합니다. 이 경우 붕당정치가 기본적인 사림간의 정파싸움만이 아닌 분명 임금과 신하간의 관계도 알게 모르게 견제가 서로 이루어진다고 생각합니다. 대표적으로 숙종, 영조, 정조로 생각하며 이 왕들은 신하의 힘을 정책이나 명분을 통해 누른면서 왕권을 강화한다고 생각합니다. 숙종은 환국을 통해 한쪽에 힘을 실어 주었다가 다른쪽에 힘을 실어주면서 '이이제이' 같은 방법을 이용하고, 강약의 차이는 있지만 영조와 정조는 탕평을 통해 주도세력의 쏠림을 막는 방법을 통해 왕권을 강화했다고 생각이 듭니다.
그러면 붕당정치가 시작된 선조 이후. 숙종, 영조, 정조때는 왕권이 신권보다 좀 더 강했다고 생각하는 것은 타당하게 생각하고 있는건가요? 아님 제가 너무 피상적으로 생각을 한 건가요? |
|
| 글제목 |
강의 업로드 질문 |
| 작성자 |
강*수 |
등록일 |
2020-10-08 |
|
중석쌤 안녕하세요 항상 학생들을 위해 수업에 임해주셔서 감사합니다. 코로나 때문에 심화강의는 인터넷강의로 듣고 있는데요 보고싶고 감사합니다. 다름이 아니라 강의 업로드가 되는 요일이 궁금해서 질문드려요 월요일 화요일에 올라올때도 있고 토요일에 올라올때도 있어서 학습계획에 계속 차질이 생겨서 질문드립니다. 코로나 조심하시고 빨리 볼 수 있는 날이 오면 좋겠습니다. |
|
| 글제목 |
조운제도 질문드립니다. |
| 작성자 |
신*환 |
등록일 |
2020-10-08 |
|
이중석 선생님 안녕하세요.
교재 : p161 조운제도, 복습문제(9월 7일) 12번 및 복습문제(10월 10일) 9번
보기에서 "ㄴ) 전라도, 충청도, 황해도는 바닷길로 조세를 운방하였다."는 내용입니다. 물론, 바닷길로 운반하는 것이 수로와 육로에 비해 조세를 운반하기에 용이하다고 생각합니다. 최대한 집결해서 한번에 옮기려고 하는 목적도 있고요.
그런데, 충청도는 육로 뿐만 아니라 수로(남한강)로도 운반이 가능하고, 또한 황해도도 육로로 가능한 부분을 제시된 지도를 통해 알 수 있습니다. 그렇다면 이 경우 만약 보기에서 "충청도는 수로를 통해 운송되었다"고 제시된다면 이 또한 맞다고 해도 되나요? |
|
