|
|
| 글제목 |
올인원2 복습테스트 10회 14번 |
| 작성자 |
김*원 |
등록일 |
2021-02-07 |
|
안녕하세요 교수님.
14번에 ㄹ선지에서 세종 대 이후 상평창이 적은 이자를 받고 의창 '대신' 구휼 업무를 담당하였다. 라고 나와있는데 정답지에는 의창과 '함께'라고 나와있는데 함께와 대신은 의미가 다른것 같은데 어떻게 이해하면 좋을까요? |
|
| 글제목 |
선생님 질문있습니다 |
| 작성자 |
천*주 |
등록일 |
2021-02-06 |
|
안녕하세요 강의 열심히 듣고 있는 수험생 입니다!
다름이 아니라 올인원을 듣고 있는데 저는 기본+심화라고 써져있어서
심화이론이 따로 없고 기본이랑 같이 진행되는지 알았는데
오늘 선생님 강의 들으면서 기본부터 심화까지 커리큘럼 이야기가 나와서혹시 심화과정이 또 따로 있는건가요?? |
|
| 글제목 |
커리큘럼 |
| 작성자 |
박*은 |
등록일 |
2021-02-06 |
|
안녕하세요 이중석 선생님 ! 지금 제가 하고 있는 일반 올인원 한국사 과정이랑 기본 + 심화 라고 돼있는 무삭제판 올인원은 뭐가 다른건가요 ? 지금 이 과정 그대로 3. 일제 - 현대까지 들은 후 기본 + 심화 과정을 다시 듣고 문제풀이 강의로 넘어가야 되는건가요 ? |
|
| 글제목 |
해설 오류 / 윤휴vs송시열 |
| 작성자 |
이*용 |
등록일 |
2021-02-06 |
|
| 첨부파일 |
20210206_171514.jpg |
1. 9월 28일 데일리테스트 8번문제 3번 선지에 대한 해설
"숙종시기에 대한 설명이다"라고 나와있는데,
왕위 계승 문제로 노론과 소론이 치열하게 대립한 건 경종 때(신임사화) 아닌가요?
5번 문제 1번 선지에 대한 해설에서도 왕위 계승 문제를 둘러싼 소론의 노론 공격은 경종 시기라고 나와있습니다.
2. 데일리테스트에서 나온 내용인데, 1) 윤휴와 송시열은 1차 예송논쟁부터 2차 예송논쟁 그리고 회니시비까지 계속 싸운건가요? 2)회니시비는 송시열이 2차 예송논쟁 후 유배된 상황에서 발생한 건가요?(경신환국 이전이니까) 3)그러면 윤휴입장에서는 이미 유배간 송시열을 굳이 비판한 이유가 무엇이죠? 그 당시엔 이빨 빠진 호랑이 아니였나요? |
|
| 글제목 |
동국신속삼강행실도? |
| 작성자 |
이*석 |
등록일 |
2021-02-06 |
|
안녕하세요, 선생님.
올인원 2 조선~근대사 강의 중에서 조선 문화 윤리, 의례서 부분에
세종 때 만든 '삼강행실도'가 후에 '동국신속삼강행실도'로 이어진다고 배웠습니다.
그런데 '신속'이 임진왜란을 나타낸다고 해서 임진왜란이면 당연히 선조지. 라고 생각을 했는데 선생님의 설명으로는 이게 광해군때 만들어진 것이라고 합니다.
그래서 일단 광해군 때 만들어졌다고 필기는 해놨는데, 아무리 생각해도 이해가 되질 않아서 이렇게 질문을 드립니다. |
|
| 글제목 |
답험 질문 |
| 작성자 |
이*정 |
등록일 |
2021-02-06 |
|
안녕하세요 선생님:)!!!
담험 관련 질문있습니다
160페이지에
세종때 관 답험으로 바꾼 내용이 있는데요..
기존에도 공전은 관 담헙이였고,
사전(수조권토지)에서는 전주담헙이였는데 공전처럼 관답험으로 바뀐건가요?
감사합니당
|
|
| 글제목 |
금난전권 질문 |
| 작성자 |
신*승 |
등록일 |
2021-02-05 |
|
선생님 안녕하십니까.
금난전권에 대해 학습하면서 의문이 생겨 질문을 남기게 되었습니다. 고려시대에 시전을 통제하기 위해 설치한 경시서가 이후 조선시기에 평시서로 개칭되었다면, 조선시대 에도 시전의 물가를 통제하는 기능을 담당하였을 것인데, 그렇다면 정조시기에 와서 금난전권 폐해로 인한 물가 폭등에 대하여 경시서가 제 역할을 담당하지 못한 것이기에 정조가 금난전권 폐지 정책을 펼친 것인가요?. 금난전권 시기의 경시서의 기능이 어떠하였는지 궁금합니다.
항상 좋은 강의 감사드립니다. |
|
| 글제목 |
북인과 서인 |
| 작성자 |
이*용 |
등록일 |
2021-02-05 |
|
| 1. 광해군의 외교정책 당시 북인도 서인과 마찬가지로 '성리학자'인데, 중립외교를 지지했던 이유가 무엇인가요? 단지 여당으로서 광해군을 지지한건가요? |
|
| 글제목 |
9월 28일 복습문제 질문드립니다. |
| 작성자 |
장*희 |
등록일 |
2021-02-05 |
|
안녕하세요, 선생님! 수업 열심히 듣고 복습문제 푸는데 궁금한 점이 있어 문의드립니다. 9월 28일 복습문제 8번에 여기서 말하는 인물이 장렬왕후라는 것과 이 논쟁이 예송논쟁이라는 것을 파악하였으나 예문 1,3,4번이 모두 맞지 않아 2번을 확인하니 제가 윤휴와 송시열이 대립한 것은 숙종 때, 경신환국 전 회니시비로 외운 것이 답이여서 여쭤봅니다! 8번의 문제는 그 시기에서 제일 가까운 것을 고르면 되는 걸까요? 아니면 예송 사건과 윤휴, 송시열 회니시비를 묶어 생각해도 괜찮을까요? 문의드립니다. 항상 좋은 말씀 감사합니다. |
|
| 글제목 |
북벌론 당시 효종 / 남인의 스탠스/ p.147 설명 누락? |
| 작성자 |
이*용 |
등록일 |
2021-02-04 |
|
1. 나선 정벌 당시에 조선이 청에 조총 부대를 파견해줍니다. 그런데 효종은 실질적 북벌을 하고자했습니다. 아마 서인이 주장했던거 같은데, 효종은 그냥 가만히 받아들였나요? 제가 효종이었다면 서인이 너무 발칙해서 쓸어버렸을 것 같은데,,
2. 1)남인이 광해군 중립외교 당시 북인을 공격한 이유가 단지 정치적 우위를 점하기 위해서였나요? 이렇게 생각한 이유는 남인이 그 후 인조 때, 최명길과 함께 주화론을 주장했기 때문입니다. 2)그러면 효종, 북벌론이 대두되었을 때도 남인은 주화론을 끝까지 지지했나요?
3. 블랭크노트 p.147 "남인 윤후의 실질적 북벌" 부분이 있는데,
설명이 누락된 거 같습니다. 바로 다음 강의에서도 언급이 없어서, 질문드립니다! |
|
