|
|
| 글제목 |
이중석 선생님..질문있습니다. |
| 작성자 |
문*배 |
등록일 |
2021-01-04 |
|
안녕하세요.
블랭크 노트 9쪽 우측 하단 포커스 부분에서 신석기 시대와 청동기 시대의 가옥 형태의 변화를 설명해 주셨는데요..
기본서 44쪽 15번 문제와 해석의 차이가 있어서 여쭤봅니다.
움집의 지상 가옥화의 시작은 어느 시대로 보는게 맞는건가요?
|
|
| 글제목 |
정토사 홍법국사 실상탑 |
| 작성자 |
김*정 |
등록일 |
2021-01-03 |
|
교수님, 안녕하세요!!
인강 수강생입니다.
다른분의 질문을 통해서 홍법국사는 확인하였습니다.
그런데 블랭크 노트에는 청주, 기본서에는 충주로 되어 있습니다.
네이버 검색해보니 충주로 나오던데,
충주로 공부하면 될까요? |
|
| 글제목 |
49강 고려 거란침입 질문있습니다 |
| 작성자 |
이*은 |
등록일 |
2021-01-03 |
|
거란의 침입을 설명하시면서, 문벌귀족과 연결하여 전쟁을 하면 보수세력이 성장한다고 하셨는데,
전쟁에서 공을 세운다거나, 혼란속에서 세력관계를 역전시킨다거나 하는 경우가 생겨서 오히려 보수세력이 성장하기 어려운건 아닌지 알고싶습니다!
수업 너무 재밌게 잘 듣고잇습니다 |
|
| 글제목 |
뷔름빙기 |
| 작성자 |
이*용 |
등록일 |
2021-01-03 |
|
7.17. 복습문제 13번 해설에서
(가)시기를 중석기 시대라고 하였는데, 엄밀히 말하면 중석기 시대는 뷔름빙기가 끝난 후인 약 1만2천년 전부터니까,
해당 도표에서의 (가)시기는 후기 구석기 시대이면서 중석기 시대 직전의 시기 아닌가요?
그렇다고 한다면, 아직 거대한 짐승이 사라지지 않은 시기니까, 아직 이음도구 출현 전(잔석기는 인정) 아닌가요?
최소한 중석기 시대라고는 지칭 못 하는 것은 맞죠?
|
|
| 글제목 |
교재 관련 질문있습니다 |
| 작성자 |
심*영 |
등록일 |
2021-01-03 |
|
제가 에듀윌에서 산 2020 한국사 교재가 있는데 해커스 기본서를 또 사기가 경제적 부담이 커서...블랭크노트만 구입해도 될까요? 해커스 기본서가 없으면 수업듣고 공부하는데 지장이 가나요?ㅠㅠ
|
|
| 글제목 |
10강 삼한부분에서 질문이 있습니다 |
| 작성자 |
배*현 |
등록일 |
2021-01-03 |
|
삼한 왕에대해 이야기하실때 처음에는 마한(목지국),변한(구야국),진한(사로국)에서 각자 왕을 배출한다고 하셨는데 그 뒤에 목지국의 왕(진왕)이 변한,진한에 왕을 파견시킨다고 하시더라고요? 그러면 진왕이 각각 변한,진한에 왕을 파견시킬때 변한,진한출신 사람을 왕으로 파견한다는 이야기인가요?
그리고 옥저 동예부분에서 군장들(읍군 삼로 후)가 통치한다 하였는데 여러 군장들로 이루어져있으니까 군장국가가 아니라 연맹국가 아닌가요?
인강듣고 후에 복습하는데 확실하게 모르는부분이 많아서 햇갈립니다 |
|
| 글제목 |
질문 있습니다 ! |
| 작성자 |
유*희 |
등록일 |
2021-01-02 |
|
안녕하세요 선생님 시간 순으로 전체적 흐름을 파악해보다가 궁금증이 생겨 질문 드립니다 필기노트에 선사시대-기록 이전의 시대라고 쓰여있는데 이 기록이라는 건 우리나라 기록을 말하는 건가요?
청동기 시대도 선사시대에 포함되는데 청동기 시대에는 고조선의 기록이 위서 동이전에 기록 되어 있는데 기록 이전의 기준이 뭔지 ㅠㅠ 정확히 시대 흐름이 잡히지 않아 질문 드려요.. |
|
| 글제목 |
대간이 만들어진 시기 질문 |
| 작성자 |
이*희 |
등록일 |
2021-01-01 |
|
안녕하세요 선생님!
성종때부터 문종까지 중앙체제가 정비되었고
성종때는 시무28조로 최충헌이 대간제도를 제의했다고 했는데,
그렇다면 대간제도는 성종때 만들어진건지 아니면 제의만되고 실제 실행된건 나중인지 헷갈려서 질문합니다 ㅠㅠ
항상 강의 열정적으로 해주셔서 감사합니다! 다른공부하다가 졸리면 한국사 강의들어와요 텐션올리려구,,<3
|
|
| 글제목 |
고려 관학 7재 - 강예재(무학재) 질문 |
| 작성자 |
김*옥 |
등록일 |
2021-01-01 |
|
| 안녕하세요 선생님
기본이론반 데일리테스트 중 4번 문제에서 고려 시대 과거 제도와 관련된 설명으로 옳은 것을 모두 고르게 하는 문제가 있는데,
ㄷ. 무과를 위한 교육 기관이 없었고, 무과는 거의 실시되지 못하였다.
위 ㄷ항이 옳은 설명으로 나와있어서 질문 드립니다
무과는 거의 실시되지 못하였다 <- 이부분은 이해가 가는데
무과를 위한 교육 기관이 아예 없었다는 것도 옳은 말인가요? 만약 이것이 옳은 말이라면 강예재는 무인 관료 양성을 위한 국학 내의 교육기관이라고 볼 수 없는 건가요?
이 부분이 잘 이해가 가지 않아서 질문드립니다 ㅠㅠ
항상 수업 잘 듣고 있습니다 감사합니다:)
|
|
| 글제목 |
예종 업적 질문 |
| 작성자 |
이*희 |
등록일 |
2021-01-01 |
|
안녕하세요 선생님!
고려 역사서 편찬 수업중에 예종의 업적 말씀해주셨는데,
고려시대때에는 속군 속현에는 지방관이 파견되지 않은것으로 알고있었습니다만,
감무라는 지방관이 예종때부토 속군 속현에 파견되었다고하셔서 어떻게 이해하면 좋을지 질문드립니다.
그리고 예종의 업적은 관학진흥책과 더불어 역사서등정도만 같이 정리하면 되는걸까요??
다른 왕들처럼 따로 정리해놓은 부분이 없는데, 예종이 단원통합문제로 잘 나온다고 말씀하셔서 여쭤봅니다!
감사합니다! |
|
