|
|
| 글제목 |
고려 원간섭기 개혁정치 질문 드립니다. |
| 작성자 |
조*미 |
등록일 |
2021-01-26 |
|
| 선생님 안녕하세요! 고려 원간섭기와 고려왕들의 개혁정치를 공부하다 질문이 생겼습니다! 충선왕의 업적 중에서 만권당은 원나라 학자와 고려학자가 성리학을 연구하는 성리학 연구소라고 말씀해주셨는데 이는 원간섭에 대항하는 '개혁정치' 와는 상관이 없는 기구인가요?? |
|
| 글제목 |
선생님! 질문있습니다! |
| 작성자 |
이*영 |
등록일 |
2021-01-25 |
|
안녕하세요 중석쌤! 시작한지 얼마 안된 인강 초시생입니다. 처음에는 강의 수가 너무 많아서 걱정했는데 오히려 강의 재밌게 듣고있습니다! 강의가 더 듣고싶어져요ㅋㅋㅋㅋ
오늘 나당전쟁 복습하던중에 맵핑교재35p사료를 보는데
<신라 삼국통일에 대한 상반된 평가> 에서 삼국사기 책 발췌부분을 보면 "~백제가 고구려와 손잡고 신라를 공격하였다.~ 부분에서 주로 고구려는 다 때리고 다니고 백제는 신라와 결혼동맹,왜와 교류가 있고 고구려와는 손잡은적은 십자외교?일때 한번뿐인것 같던데 그 부분을 말하는건지 궁금합니다.
저 부분이 중요하지 않다면 저 사료가 지문으로 나왔을때 그냥 앞부분에 "백제가 말기에 도리에 어긋나는 행동~신라와 원수" 이 부분을 보고 사건을 캐치하면 될까요?? |
|
| 글제목 |
갈문왕/상대등 차이 |
| 작성자 |
박*필 |
등록일 |
2021-01-25 |
|
삼국시대 비석관련 설명에서 갈문왕이 국왕 다음의 서열이라고 설명해주셨고, 중앙 관제에서 상대등이 수상이라고 설명되어있는데 갈문왕을 상대등의 관직으로 취급하는건지 아니면 다른 의미가 있는 것인지가 궁금합니다 |
|
| 글제목 |
신량역천-재인 |
| 작성자 |
이*용 |
등록일 |
2021-01-25 |
|
재인(광대)은 칭척이나 칭간이 아니니까
논란의 여지없이 천민 맞나요? |
|
| 글제목 |
경시서 설치 및 음서 실시 |
| 작성자 |
이*용 |
등록일 |
2021-01-25 |
|
1. 경시서는 시전을 통제하기 위해 설치되었습니다.
근데 시전은 개경과 서경 2곳에 있습니다.
경시서는 개경에만 설치된건가요?
아니면 개경, 서경 각각 설치된건가요?
2. 음서는 언제부터 실시된건가요?
강의에서는 성종 때부터 제도화된 것으로 보여진다고 하셨는데,
인터넷을 찾아보니 목종 때 최초 실시된 것으로 나와있습니다.
제도화는 성종, 실시는 목종 이렇게 이해하면 될까요?
또 이 개념을 강의에서 굳이 강조 안 하신 이유는 시험문제로 나오기에는 애매해서 그런가요? |
|
| 글제목 |
데일리테스트 질문 있습니다. |
| 작성자 |
박*빈 |
등록일 |
2021-01-25 |
|
안녕하세요 선생님!! 데일리테스트에서 몇 가지 질문 드릴게 있습니다.
1. 8월7일(금) 16번 민정문서 문제 선지 1번에서 '대상 지역민의 생활수준을 파악할 수 있다'의 이유가 해설에서 '문서에 중하연 이하만 나타나있기 때문'이라고 되어있는데 제시된 사료에서는 중하연 같은 단어가 쓰여있지 않아서 어떻게 풀어야할지 잘 모르겠습니다. 사료에서는 성별, 연령에 따라 6등급으로 분류된 내용만 있는게 아닌가 싶어서요 ㅠㅠ
선지 3번의 해설도 '노비의 비중이 크지 않았다'고 되어 있는데 이것도 사료의 어떤 내용을 보고 판단해야 하는건지 궁금합니다!
2. 9월4일(금) 4번 고려시대 경제 문제 ㉠에 '권세가들은 대규모 개간에 참여하였고'라 되어 있는데 저는 권세가를 권력이 있는사람(귀족)으로 생각했습니다. 그런데 '참여'가 직접 토지를 개간했다는 것인지.... 그런 뜻이라면 토지 개간을 왜 노비와 농민에게 맡기지 않고 귀족이 직접 나섰던 것인지 궁금합니다!
항상 강의 잘 듣고 있습니다 ㅎㅎ 덕분에 나름 수월하게 공부하고 있어요 여러 업무때문에 고생 많으실텐데 힘내셨음 좋겠습니다ㅠㅠ |
|
| 글제목 |
필기노트 91페이지 최충헌집 지붕에 검은 줄에 무엇을 써야하나요? |
| 작성자 |
정*민 |
등록일 |
2021-01-24 |
|
제가 강의를 열심히 듣긴 했는데 잘 못 들었는지.. 뭐라 써야할지 모르겠어서 질문드립니다. 항상 재밌는 강의 감사합니다. 진짜 재밌어서 혼자 엄청 웃습니다. 고구려 전성기 때 백제 백제 신라 로 고구려의 남진정책 때 푸시가 다르다는 게 제일 웃겼어요 ㅋㅋㅋ |
|
| 글제목 |
커리큘럼 질문 |
| 작성자 |
김*진 |
등록일 |
2021-01-23 |
|
안녕하세요. 존경하는 이중석 선생님^^ 선생님의 수업을 짧게나마 3강정도 들었는데 이해가 잘되어서 이번 커리큘럼을 따라가려합니다. 다만, 제가 고민이 있는 부분이 있습니다. 맵핑 한국사 주제별특강을 듣지않고 올인원을 들을시에는 진도를 나가는데 있어서 이질감이 느껴질 정도인지... 궁금합니다. 저는 한국사 기본지식이 없는 노베이스입니다. 몇몇 커리큘럼 질문들의 답변을 보면 주제별특강에서 다루는걸 올인원에서도 다룬다고 하셨는데 저같은 노베이스는 주제별특강을 꼭 수강하고 올인원을 수강해야 될까요? |
|
| 글제목 |
외역전, 무산계전 차이 등 (전시과 제도) |
| 작성자 |
이*용 |
등록일 |
2021-01-23 |
|
| 첨부파일 |
16114633194522150228082117939205.jpg |
1. 무산계전, 외역전 모두 향리에게 지급되는 땅인데, 차이가 있나요?
2. 별사전은 승려, 지리업 종사자(서운관에서 일한 사람)에 지급되었다고 하는데, 서운관에서 일한 사람은 관리가 아닌가요? 즉, 과전 지급 대상 아닌가요? 관리이지만 품계가 없는 건가요?
3. 8월31일 복습문제 14번 ㄹ
ㄹ. 개간한 국유지에 대한 조세를 일정 기간 면제받았다.
해설: 개간을 장려하기 위해서 개간한 국유지에 대한 조세를 일정기간 면제하였고, 주인이 없는 경우 개간한 사람의 소유권을 인정하였다.
이렇게 되어있는데 첫번째 드는 의문점은 1) 국유지인 공전, 즉 소유권 공전은 애초에 조세를 걷지 않는데, 조세를 일정 기간 면제한다는거 자체가 말이 안 되지 않나요? 소작료(1/4)를 줄여주는것도 아니고... 둘째는, 2) 해설에서 주인이 없는 경우 개간한 사람의 소유권을 인정해주었다고 나와있는데, 애초에 국유지는 국가의 소유인데 주인이 없는 경우가 있을 수가 없지 않나요?
[개간을 장려하기 위해서 개간한 국유지에 대한 소작료를 일정기간 면제해주었다] 이렇게 되야하는거 아닌지요?
추가) 복습문제를 풀다보면 블랭크노트에는 없는 개념(내용)이 간혹 등장하던데, 조금 불안합니다.
1)이렇게 조금씩 부족한 개념들은 기출 강의를 통해 보강하는건가요? 2)기출강의에서 복습문제에 나왔던 문제들을 다시 풀어보면서 해설해주시는거죠? |
|
| 글제목 |
질문있습니다. |
| 작성자 |
이*훈 |
등록일 |
2021-01-23 |
|
교재 35쪽에서 나당전쟁의 원인으로 나온 글을 읽어보면 문황제의 조칙에서는 백제 이남 토지를 신라에게 준다고 되어있는데 이게 나당전쟁의 원인이 된게 백제만 주어서 그런건가요? 밑에 백제의 옛땅은 백제로 돌려줄 것이라고 한건 위의 내용이랑 다른데 중국이 신라한테 준다고 해놓고 백제한테 돌려준다고 해서 원인이 되었다는건가요? 그리고 수업에서 들을때는 중국이 신라에도 계림 도독부를 설치하고 신라까지도 지배하려고 하는 야욕을 보여서 나당전쟁이 일어난거로 이해했는데 직접적인 원인이 이게 아닌가요? |
|
