안녕하세요. 선생님

독립협회와 신민회의 차이에 대해 질문하겠습니다.

수업 시간에 독립협회는 자유민권 - 최초의 자유민주주의 운동에 그 의의가 있으며, 신민회는 최초의 민주공화정 주장이라는데에 의의가 있다고 말씀해 주셨는데, 독립협회가 민주주의 성격과 만국 공동회에서 백정 출신의 연설 등의 내용을 보면 공화정을 추구했다고 이해를 하게 되었습니다.

이것을 정리해서 독립협회의 성격은 민주 공화정을 추구하는 것 같지만, 실제로 주장한 것은 아니고, 실제로 민주 공화정을 추구한 단체는 신민회다 이렇게 생각해도 될까요?

만약 선지에 '최초로 민주공화정을 추구한 단체가 독립협회다'와 '최초로 민주공화정을 주장한 단체는 신민회다'라고 하면 다 맞는 선지가 되는 걸까요?

 정말 부끄럽지만 큰 고민이 있어서 이렇게 글을 남기게 되었습니다. 지금까지 공부를 해본적도 없었고 남들보다 학습능력이 떨어집니다. 이런 제가 21년 2차를 목표로 시작을 했습니다. 22년을 목표로 잡으면 '시간도 많고 괜찮겠네' 라는 한심한 생각으로 더 나태해질거 같아서 일단 목표를 2차로 잡았습니다.

 현재 이중석 선생님의 선사~근대 강의를 25강까지 들었습니다. 하지만 이해를 하지도 못하고 계속 넘기는 방법으로 강의를 듣고 있습니다. 오늘같은 경우에도 음서가 무엇인지 정확히 알지도 못하고 왕의 업적이나 흐름도 머리에 들어오지 않았습니다. 

 앞으로 2차까지 190일이 남았는데 일주일에 2번 한국사를 들으려고 합니다. 강의를 들으면서 선생님이 하신 말씀중에 "몰라도 일단 넘어가라" 라는 말씀을 하셨는데 (선생님이 무책임하게 그냥 넘어가라는 뜻으로 한 얘기는 아닙니다.) 당연히 이 말씀이 복습을 똑바로 하고 넘어가라는 말씀인거 알고 있습니다. 

 하지만 제가 너무 내공이 없는건지 복습을 하는 시간에도 집중하기가 너무 힘들고 읽어도 다음 순서로 넘어가면 다 까먹게 됩니다. 여러번 회독을 하는게 당연하겠지만 현재 190일 남은 시간동안 강의를 다시 처음부터 듣는게 좋을지 아니면 계속 듣고 심화과정에서 한 번 더 듣는게 좋을지 잘 모르겠습니다. 공부, 복습의 주체는 제가 되어야 하는게 맞지만 이번 한 번만 선생님의 조언을 얻고 싶습니다. 단순히 제 문제이기에 선생님이 딱 부러지는 조언을 해주지 못한다는것을 잘 알고 있습니다.(선생님은 못 해 이런 뜻이 절대로 아닙니다!) 그냥 선생님은 이런 학생을 보면 어떤 생각을 가지실지 어떤 조언을 해주실지 듣고 싶습니다. 

 *제 계획은 시간이 없는 관계로 기본을 쭉 듣고 제가 심화과정을 잠깐 들어봤는데 기본이랑 내용은 비슷한 느낌이 들어서 심화에서 다시 처음부터 듣는것도 좋다고 생각을 했습니다.(물론 심화를 잠깐 들어서 제가 그렇게 느낀거라고 생각합니다.) 조언을 해주신다면 정말 감사하겠습니다.

 아 그리고 항상 재미있는 강의 들려주셔서 감사합니다. 제가 내공이 부족해서 많이 모자르지만 확실히 지금까지 들었던 수업중에서 제일 재미있고 이해가 속오군처럼 쏙오! 들어오는 강의입니다. 정말 한국사를 처음 접하는데 선생님을 만나게 되어서 정말로 다행이라고 생각합니다. 

 긴 글 읽어주셔서 정말로 감사합니다. 지금은 이렇게 좌절하지만 꼭 합격해서 선생님 꼭 찾아뵙겠습니다. 그리고 꼭 선생님의 당당한 합격제자가 되겠습니다! 

 감사합니다. 

7월23일 맵핑복습문제중

문재2번 보기사료에서 형벌이엄하여 사람을 죽인 자는 사형에 처하고, 그 집안 사람들을 노비로 삼았다.

이 문장은 고구려 1책12법 연좌제에 해당되는내용이아닌가요?