제목 : 답변드립니다~

급부요구라는 개념은 국민으로써 인간다운 삻을 국가에 요구하는 것으로 이해하시면 될 것 같습니다. 요구한다는 측면에서 청구권과 혼동할 수 있는데, 청구권은 다른 기본권 침해가 있을 때 해당 기본권을 보장받기위해 국가에 요구하는 것입니다. 그래서 수단적 권리라고 하는 것이죠~위의 모평 사례처럼 나올 확률은 지극히 적다고 보여집니다^^

제목 : 답변드립니다~

질문을 다시 읽어보시면 A,B에 대한 비판입니다. A는 진화론적 관점에서 순환론을 비판하고 있고, B는 순환론적 관점에서 진화론을 비판하고 있습니다. 고로 A는 진화론, B는 순환론입니다^^

제목 : 답변드립니다~

1. 정치와법: 법의이념, 지방자치제 추가 / 소비자관련법, 부동산관련법 삭제

2. 사회문화: 대단원 5단원 사회제도 삭제

3. 경제: 탄력성 삭제

해당부분은 출제되지 않을테니 걱정 안하셔도 될 것 같습니다^^

제목 : 답변이 늦었습니다~

철회권은 미성년자와 거래한 상대방이 갖게되는 권리입니다~편의상 제한능력자 측의 추인이라고 명시된 것 입니다^^

제목 : 답변드립니다.

어떤 답지를 말씀하시는건가요~심화이론반에서 푸는 문제는 답지가 따로 제공되지 않습니다

제목 : 답변드립니다

위의 사례를 기준으로만 보자면, 대체재인 기능성 운동화에 대한 선호증가(수요증가)로 인해 기능성 운동화의 수요곡선이 우측으로 이동하게되는 현상이 나타나 가격이 상승하게 되었고, 그에 따라 "공급량"도 증가하게 되었죠. 그러나 보통운동화의 "수요"는 감소하여 곡선이 좌측으로 이동하게 되어 "공급이 감소하는 것이 아니라 공급량이 감소"하게 된 것 입니다

제목 : 피드백이 늦어 죄송합니다

상단에 답 올려드렸습니다~