| 글제목 |
안녕하세요 |
| 작성자 |
이*용 |
등록일 |
2021-01-11 |
|
선생님, 안녕하세요. 항상 잘 듣고 있습니다. 다름이 아니라 독해부분에 질문이 생겨서요. 독해교재 125쪽 20번 문제에서 8번째 문장에 있는 빈 칸을 유추하는 문제인데, 해설지에 나와있는 해석 내용은 '대신에, 그것들은 연료가 쉽게 구해질 수 있고 노동자들이 이미 살고 있는 곳에 위치 할 수 있었다.' 라고 나와있는데요. 근데 제 생각에는 앞의 문장과 매끄럽게 뜻이 이어지려면 '위치 할 수 있었다.'가 아닌 '위치했어야 했다?(could be located-> should be locaed)' 이런식으로 문장이 형성되어야 '대신에'라는 정답도 말이 자연스러워질 거 같아서요, 어떤 관점으로 이해해야 정답으로 이해갈지 설명 부탁드리겠습니다,,, 감사합니다! |
|
| 글제목 |
질문있습니다. |
| 작성자 |
권*민 |
등록일 |
2020-08-27 |
|
| 안녕하십니까 선생님? 지역인재 9급을 준비 중인 학생입니다. 제가 곧 2020 영어 기본이론인강이 끝납니다. 기출을 한번 씩풀때마다 문법문제가 조금 힘든부분이 많아서 기본이론을 마무리하고 G-map강의로 한번 정리하는 것도 괜찮을까요? |
|
| 글제목 |
If 가정법/조건절 구분 |
| 작성자 |
이*현 |
등록일 |
2020-08-18 |
|
If international trade doesn't exist, many products wouldn't be available on the market. 가정법 수업에서 가정법은 현재의 반대상황을 말하고 부사절은 미래를 말한다고 정리를 했는데 이 문장에서 구분이 잘 안되서 질문드립니다. 주절에 조동사+동사원형이지만 if가 조건절로 쓰인거니깐 did가 아닌 does로 쓰인거는 알겠습니다. 그런데 이게 조건절인지 가정법인지 어떻게 구분하나요? 의미로만 할 수 밖에 없는 건가요? 가정법수업하실때 가정법은 현재를 말하는거고 조건절은 미래를 맣하는 거라고 정리했었는데 저 문장에서는 이해가 안가요.. 해석을 넣었을때 국제무역이 없었다면, 많은 제품들은 이용할 수 없을 것이다. 국제무역이 없었다면 많은 제품들을 이용할수 없을텐데 (-> 국제무역이 있어 많은 제품을 이용 가능) 차이를 모르겠어서 헷갈립니다. 확실하게 개념이 안잡혀서 헷갈리는 거 알지만 정리한걸 보면서 이해 해볼려했지만 봐도 이해가 안갑니다..., |
|
| 글제목 |
분사구문 질문 |
| 작성자 |
박*진 |
등록일 |
2020-08-05 |
|
분사구문에서 종속절 시제가 앞설때 having pp로 쓰이는데 having been 생략말고 예를들어Having found herself lost~ 이면 having만 생략가능한가요?
|
|
| 글제목 |
안녕하세요 선생님 학습순서 질문있습니다 |
| 작성자 |
김*진 |
등록일 |
2020-08-04 |
|
안녕하세요 선생님
제가 6월부터 공무원시험 준비를 시작해서 기본이론강의 2020년도대비 기본이론강의를 다들었습니다,
선생님의 유튜브 영상 커리큘럼 순서 보니 7~8월 기본이론에 9~10월 심화이론 ~~이렇게 안내해주셨는데,
지금 기본이론 수업 다들은 상태면 9월 전까지 기본이론 복습을 하고있다가 2021대비 9월 심화이론 강의진도 맞춰서 가는게 좋을까요 아니면
이어서 2020년대비 심화이론강의를 바로 듣는게 좋을까요..? 후자를 추천해주신다면 앞으로 기출풀이 실전동형 모두 연속으로 가는게좋을까요 아니면 2021대비 강의를 기다렸다 듣는게 좋을까요?
좋은강의 열심히 잘듣고있습니다 감사합니다
|
|
| 글제목 |
To 부정사 질문 |
| 작성자 |
박*진 |
등록일 |
2020-07-27 |
|
I'll go to England to visit my family. 에서 명사 앞에 to 부정사는 형용사적용법 아닌가요? 부사적용법인데 명사가 앞에 오나요?
He grew up to be a physicist. 에서 to 부정사쓰임이 부사적용법 결과여서 그는 자라서 물리학자가 되었다로 해석하는데 목적의 의미로 볼수도 있지않나요?
막상 문제풀다가 이렇게 나오면 결과의 의미로 잘 해석안할거같네요ㅠㅠ
|
|
| 글제목 |
정말 좋았습니다 |
| 작성자 |
|
등록일 |
2020-07-25 |
|
꼭 만나 뵙고 싶었던 선생님을 만나 뵙게 되어서 좋았습니다!
너무 프리하신 모습을 보니까 순간 당황과 저의 이상한 성격 탓에...
이상한 모습으로 보인게 아닌지 걱정이 많이 됩니다만...
만나 뵙게 된게 어디 입니까!?
유튜브도 잘 보고 있습니다
그리고 자리에 카라멜 커피를 놓고 갔는데 입에 맞으셨을지 모르겠습니다
강의 쉬는 시간에 방문해서 죄송한 마음에...놓고 갔습니다
이만 줄이겠습니다 감사합니다
|
|
| 글제목 |
안녕하십니까 |
| 작성자 |
권*민 |
등록일 |
2020-07-25 |
|
| 9월달과 내년까지 지역인재9급을 준비 중인 고3입니다. 영어는 어느정도 했던 적이 있어서 문법을 완벽히 잡고, 숙어같은 단어를 외우고 독해를 하는 방향으로 가면될지 아니면 문법하면서 독해도 하고나서 단어를 하는 게 나을 지 궁금해서 남겨봅니다. |
|
| 글제목 |
독해 교재 63p 7번 문제 질문 드립니다. |
| 작성자 |
최*영 |
등록일 |
2020-07-19 |
|
7번 문제의 문단 내용은 전체적으로 이해했습니다. 보기를 고르는데 2번과 3번 중 고민은 하다 2번을 골라서 틀렸습니다.
hilarious가 '우스운, 유쾌한'이라는 뜻이여서 축제에서의 분위기와 더 잘 맞는다고 생각했습니다.
하지만 해석을 보니 이러한 포인트들에 중점을 두고 있었습니다. 1) 여자과 남자가 축제에서 만났다가 헤어져 다시 만나지 못할 것으로 예상했다. 2) 택시를 타고 가려는 순간 택시 안에서 다시 만났다.
마지막에 이러한 반전이 전체적인 분위기보다 중요한 건가요?
설명부탁드립니다!ㅎㅎ Thanks for kind explanation in advance:) |
|
| 글제목 |
68페이지 7번 문제 문의입니다. |
| 작성자 |
김*희 |
등록일 |
2020-07-18 |
|
ch 2. 동사의 종류 해커스 테스트 7번의 3번 보기 Rising global temperatures are causing the world's glaciers melting. 정답은 cause의 목적격 보어로 to melt 가 되어야 한다인데 수일치에서 주어가 동명사 주어는 동사를 단수로 보고 are 대신 is가 정답이 아닌가요? 아니면 동명사 주어가 아니라 단순한 명사로 보고 기온 복수형이라 are 동사가 온 것인지 궁금합니다. |
|
