| 글제목 |
고종이 황국협회를 해산 시키고 구성원들을 해산 시킨 이유가 궁금합니다. |
| 작성자 |
최* |
등록일 |
2020-05-18 |
|
보부상 중심의 황국 협회는 주로 보수 세력으로 황제의 권한을 수호하고자 하는 세력들인데요 즉 보수 내각 세력과 같은 입장에 서있는 사람인거 같은데요. 그럼 고종은 조병식의 보수 내각을 수립시킨 상횡에서 왜 조병식의 보수내각과 뜻을 같이하는 황국협회를 해산시키고 질타시킨 건가요?
황국협회는 말 그대로 황제의 권한을 수호하자 라는 입장인데 고종 입장에서 보면 이들의 주장에 대해 우호적인 태도를 보일만 하다고 생각이 들어요...... |
|
| 글제목 |
한품서용제 |
| 작성자 |
최*실 |
등록일 |
2020-05-18 |
|
선생님 안녕하세요.
조선의 관리 선발 제도 파트를 공부하다가 궁금한 점이 있어서 질문 드립니다.
합리적 인사 관리 제도 중 하나로 한품서용제를 말씀 해주셨는데요.
왜 한품서용제가 합리적 인사 관리 제도가 되는건지 궁금합니다. 오히려 신분으로 승진을 제한하는것이니 비합리적인거 아닌가요? 그 당시의 사회적 인식으로 봤을 때 합리적이었다는 말씀이신가요?
질문이 너무 많은 와중에 사소한 질문 드려서 죄송합니다.
항상 감사드립니다. |
|
| 글제목 |
조선 후기 평안도 지역의 사실/ 남북기본합의서 질문드립니다 |
| 작성자 |
오*준 |
등록일 |
2020-05-16 |
|
안녕하세요 선생님!!
1)
2019기본서 교재 기준 225페이지에 날개부분에 '조선 후기 평안도 지역의 사실' 이라고 해서 설명하고 있는데요
‘영 정조 대에 들어서 문과 합격자 중 평안도 출신자의 비중이 높아졌는데, 정조 철종 연간의 문과에서는 식년시에서 26%의 급제자를 내어 서울과 전국 각 도 중에서 가장 큰 비율을 점하기도 함' 이렇게 서술하고 있는데요.
평안도 지방에서 일어난 홍경래의 난의 원인에는 중앙 진출 제한 등에 따른 부당한 차별도 있는데 이 두가지가 매치가 안되어서 질문드립니다!! 그냥 한때 평안도 지방에서 인재등용이 활발하다가 순조 때에는 그렇지 못했다고 이해하면 될까요??
2)
역시 2019교재 기준 333페이지 ox빈칸 채우기 문제에서 19번이 이해가 안되어서 질문드립니다.
‘남북 기본 합의서는 분단 이후 남북한 정부 당사자 간에 합의된 최초의 공식 문서이다’ 이게 답으로 되어 있는데요.
왜 74남북공동성명은 될 수 없는지 궁금합니다. 74남북공동성명도 남한의 이후락과 북한의 김영주가 만나서 작성한 것으로 배웠는데.. 이해가 잘 안갑니다.. |
|
| 글제목 |
기술직 중인들 문과응시 질문드립니다!! |
| 작성자 |
오*준 |
등록일 |
2020-05-16 |
|
안녕하세요 선생님!!
조선의 과거제도에서 문과에는 탐관오리의 자제, 서얼, 재가한 여자의 자손 등은 응시를 못했던 것으로 배웠습니다. 그러면 기술직 중인들은 응시가 가능했던 것인가요??
기본서 ox 문제를 풀다가 '기술직 중인들은 법적으로 문과와 생원, 진사시에 응시할 수 있었으나, 대부분 잡과에 응시하였다'라고 해설되어 있던데 이렇게 기억하면 될까요??
|
|
| 글제목 |
수취제 질문 |
| 작성자 |
송*택 |
등록일 |
2020-05-15 |
|
만약 제가 조선시대 후기 1결을 소유한 정남 농민이라면
전세: 4두(영정법)
공납: 12두(대동법)
역 : 2두(균역법_결작)
삼수미세 : 2.2두
농민이니까 +1결(군역)
총21.2두가 맞나요?
|
|
| 글제목 |
질문있습니다. |
| 작성자 |
정*원 |
등록일 |
2020-05-14 |
|
맵핑 한국사 복습문제 (10월 25일 금요일) 9급 심화이론 종합반 #6번 문제 질문드립니다. 6. (가), (나)에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (가) 인물성 이론(호론) (나) 인물성 동론(낙론) 2번 선택지: (가)는 이(理)의 보편성을 강조하면서, 신분제와 지주전호제를 옹호하였다. 4번 선택지: 18세기 노론 내부에 주자 주에 대한 해석의 차이로 (가)와 (나)로 나뉘었다. 2번 선택지가 답으로 되어있습니다. 답안지를 확인하였는데, ② 인물성이론을 주장하였던 호론은 인간과 사물의 본성이 서로 다름[人物性異論]을 주장하면서 기(氣)의 차별성을 강조하며, 양반을 중심으로 하는 신분제와 지주전호제를 옹호하였다. ④ 호락논쟁은 18세기 노론 내부에서 전개된 성리학 논쟁을 말한다. 이렇게 적혀있었습니다. 인물성 이론(호론)이 氣의 차별성을 강조했다는 말이 이기이원론을 주장했다는 의미인가요? 2번 선택지에서 理의 보편성을 강조했다는 말은 왜 틀린 것인지 이해가 되지 않습니다. 호론들은 주리론에 가깝다고 해석을 해야하지 않나 생각합니다. 4번 선택지에서 주자 주에 대한 해석의 차이로 호락논쟁이 일어났다고 되어있는데, 청나라를 인정하느냐 마느냐 때문에 일어난 논쟁이 아니었나요? 주자 주에 대한 해석의 차이는 노론과 남인소론간의 문제가 아니었나 싶어 질문드립니다. |
|
| 글제목 |
영조 통청윤음 |
| 작성자 |
김*연 |
등록일 |
2020-05-14 |
|
영조 통청윤음에 대해 궁금한 점이 있습니다.
영조가 통청윤음을 했다는 것은 청요직으로 서얼들이 등용이 가능하도록 한 것인데 그 전에 서얼들은 문과에 응시가 불가능하다고 알고 있습니다.
그렇다면 통청윤음 후에 서얼들의 문과 응시가 가능했던 건가요?
아니면 그 전에 서얼들이 문과에 응시가 가능했던 것인가요? |
|
| 글제목 |
서울 5대궁 |
| 작성자 |
송*현 |
등록일 |
2020-05-13 |
|
안녕하세요 선생님 수업 잘 듣고 있습니다 감사합니다~!
질문이 있는데 궁궐이 지어진 순서가
경복궁(태조).창덕궁(태종).창경궁(성종).경운궁(선조).경희궁(광해군)이 맞나요?
|
|
| 글제목 |
질문있습니다 |
| 작성자 |
백*연 |
등록일 |
2020-05-13 |
|
1. 1862년 임술농민봉기에 대한 설명 중에서 ' 부세문제의 해결을 위한 정부의 삼정이정책이 시행되었다. ' 라는 이 선지가 틀린 답으로 나와 있는데 삼정이정청이 미봉책인 것은 알겠는데 시행은 되었지만 폐지되면서 근본적인 해결책이 아닌것 아닌가요?? 선지처럼 아예 시행 자체를 부정하고 설치까지만 맞는 것으로 보아야하나요?? 2. 조선 숙종때 백두산정계비 관련 내용 문제에서 ' 19세기 이후 간도가 우리 민족의 생활 터전으로 바뀌면서 청과의 영유권 분쟁이 발생하였다. ' 이 문장이 맞는 문장으로 나와있는데 문장에서 말하고 있는 청과의 영유권 분쟁과 국경 분쟁 발생과 다른 말인가요? 제가 생각한 것은 같은말로 생각해서 청과의 국경 분쟁 발생으로 인해 숙종 때 백두산 정계비를 세웠는데 19세기 이후면 순조 때 부터가 19세기가 시작되는거니까 앞뒤말이 다르다고 생각했습니다. 제가 어느부분을 잘못이해하고 있는건가요?? 3. 그리고 강의 하실 때 방납 부분에서 농민 유망이 가속화 되면서 명종 때 임꺽정을 예시로 들어주셨는데요 임꺽정이 돌아다니면서 정부가 시행했던 5가작통법을 무너뜨린다고 말씀하셨는데, 5가작통법은 헌종 때 기해박해가 일어나면서시행되기 시작했던 거 아닌가요..? 5가작통법을 누구 때부터로 알고 있어야하나요..?? |
|
| 글제목 |
로젠니시 협정질문입니다 |
| 작성자 |
장*영 |
등록일 |
2020-05-13 |
|
| 기본서엔 러 일 양국이 조선의 자주권을 인정하고 내정에 간섭하지 않는다라고 적혀있는데 수업내용(러 만주 일 조선)과 다른거 같아서 혼동이 옵니다. 뭐로 외워야 할까요? |
|
