| 글제목 |
선생님 |
| 작성자 |
오*민 |
등록일 |
2019-10-27 |
|
주말에 따로 나오셔서 일제시대~현대사를 자세하게 강의해주셔서 감사했습니다.
선생님의 자세한 설명들로 일제시대~현대사의 흐름을 쉽게 잡으면서 암기도 수월하게 했습니다. 조선~근대 강의도 계속해서 잘 부탁드립니다 ^^ |
|
| 글제목 |
학습조언 |
| 작성자 |
서*진 |
등록일 |
2019-10-23 |
|
| 안녕하세요 선생님! 7월부터 선생님 덕분에 지치지 않고 즐겁게 공부하고 있습니다!ㅎㅎ 제가 선생님 수업 들으면서 노트회독과 데일리테스트, 기본서 문제만 풀고 있는데 기본서 안의 내용은 아직 건드리지 않아서 기본서를 어떻게 활용해야할지 조언 부탁드립니다ㅠㅠ.. 보통 어느 시기에 기본서를 어떻게 활용하나요?!.. 기본서는 크게 신경쓰지 않고 노트필기만 단권화하는 방향으로 공부해도 괜찮을까요? 감사합니다!ㅠ |
|
| 글제목 |
커리큘럼질문입니다 |
| 작성자 |
노*민 |
등록일 |
2019-10-21 |
|
안녕하세요 선생님 올인원 커리쿨럼을 다듣고 이해는 다됬는데 암기가 잘안되있는 부분이 있는데 [핵심+기출]강의를 들으면서 안외워진 부분을 공부하는것이 좋을까요?? 아니면 안외워진 부분을 시간잡고 끝내고나서 [핵심+기출]강의를 듣는것이 좋을까요?? 조언부탁 드립니다. |
|
| 글제목 |
선생님 |
| 작성자 |
박*규 |
등록일 |
2019-10-20 |
|
선생님, 밑에 수강후기로 정치적 해석발언이 듣기 불편하다는 분들, 본인과 더불어 그런 사람들이 많다라고 하시는 분들 많은데 그렇게 생각하지 않는 수험생도 많다는 점도 알아주시기 바랍니다. 저처럼 선생님을 응원하는 학생도 많다는 점 꼭 알아주셨으면 좋겠습니다. 그렇게 불편하면 다른 선생님 강의를 들으면 될 일이라 생각하고 저는 선생님께서 전혀 정치색을 띄고 교육하고 계시다고 생각하지 않습니다. 객관적으로 역사를 바라보고 수험생들이 이해하기 쉽게 현시대와 역사를 비교해서 가르치고 계시는 것이지 그 부분에 있어 정치색을 띄고 있다는 느낌을 받아본 적 없습니다. 선생님의 all-in-one강의를 2회독하고 있는 사람으로써 선생님의 강의는 제게 한국사를 지루한 수업이 아닌 가장 좋아하는 과목으로 인식하도록 바꿔주셨습니다. 한국사 강의를 듣는 날은 제게 너무 설레고 기다려지기까지 합니다. 다만, 선생님께서 수업중 예민한 주제를 다루실 때마다 일부 학생들이 오해할까봐 먼저 양해를 구하고 수업하시는 모습을 볼 때마다 속상합니다. 선생님을 안좋게만 바라보려는 세상을 넓게 보지 못하는 사람들이 안타깝기만 합니다. (밑에 분이 그렇다는건 절대 아닙니다. 오해하지 말아주세요.) 너무 존경하는 선생님이시기 때문에 무엇도 아닌 제가 감히 말하지 않아도 잘 헤쳐나가실것이라 믿지만 선생님께 조금이나마 힘을 보태드리고 싶어서 글 올립니다. 항상 좋은 강의와 열정적인 강의로 단순히 한국사 점수가 아닌 제 인생에까지 큰 변화를 주시는 점 항상 진심으로 감사드립니다. 항상 당신께서는 훌륭하지 않다 하시지만 많은 수험생들에게 이미 훌륭한 선생님이신 이중석 선생님께 강의를 들은만큼 저 역시 훌륭한 경찰이 될 수 있는 기회를 갖기 위해 열심히 공부하겠습니다!! 하루 빨리 선생님을 찾아뵙고 인사드릴 수 있는 날이 오길 빕니다^^
한국사 100점 맞으려고 하지 말라하셨는데 다른 과목은 몰라도 한국사만큼은 반드시 100점 맞겠습니다!!ㅎㅎ
|
|
| 글제목 |
정지척 해석발언들 |
| 작성자 |
양*현 |
등록일 |
2019-10-19 |
|
이중석 선생님 역사를 공부하셨고 나름대로의 정치성향을 가지고 있으신거 압니다 하지만 전국의 수험생들이 보는 공무원 시험에서 그것도 정치적인 중립을 지켜야하는 공무원이 되기 위한 강의에서 자꾸 본인의 사상을 개입하고 해석을 들며 강의하시는 거 조금 불편합니다. 미성년자들을 앉혀서 수업하시는것도 아니고 대부분 대학에서 공부한 20대들이며 일하다오신 30,40대 수험생분들도 꽤 있습니다. 저도 대학에서 역사학을 부전공했지만 인강, 현강 등 수업에서 학생들을 앉히고 자신의 사상이 개입된 역사강의를 하고 주입시키려는 역사 선생들 정말 싫습니다. 이중석 선생님이 그렇다는 것은 아니지만 조금 불편한 감은 있다는 겁니다. 저 뿐만 아니라 여러 수험생들의 후기가 그러한데 그런 의견을 들었음에도 불구하고 바꾸려고 노력하지 않는다는건, 고집으로밖에 볼 수가 없습니다. 전달력도 좋으시고 학교다닐때보다 역사를 더 열심히 공부하고 있습니다. 이 점만 조금 바꾸려고 노력하여 더욱 잘되셨으면 좋겠네요^^ |
|
| 글제목 |
질문입니다. |
| 작성자 |
윤*민 |
등록일 |
2019-10-19 |
|
올해 학원을 바꿔 선생님 인강을 듣고 있는데 이해 위쥐의 강의라
러닝타임이 길긴 하지만 저처럼 암기보단 이해위주 학습엔 효과적이여서 좋습니다.
그런데 선생님 필노를 보다가 두가지 부분이 예전에 학습한 내용과 차이가 있어서
질문드립니다. 구석기 최초 인골을 덕천승리산이라고 하시던데 저는 평양 역포 대현동이라고
알고 있었는데 어느 부분이 맞는건가요?
또 근대 시설물 설치중 전화를 1898이라고 되어 있던데
저는 이부분을 1896설치 그래서 김구선생의 사형집행을
막을수 있었다고 알고 있었는데 어는 것이 맞는건가요?
중요한 부분이 아닐수 있지만 공시는 한 두 문제로 당락이 결정되고
또 근대 시설부분은 해당년도 별로 묻는 문제가 많아서 바로 잡기 위해
질문 남깁니다. 드디어 길었던 기본서 강의가 끝나 가는데 문풀강의되
좋은 말씀과 강의 부탁드립니다.^^
|
|
| 글제목 |
개강전 인강추천 |
| 작성자 |
김*정 |
등록일 |
2019-10-19 |
|
안녕하세요 슈퍼스타반으로 영어집중반(쌩기초) 듣고있는 학생입니다!
11월11일 기본이론반 개강전에 약 3주정도 남아서 인강으로 먼저 접해볼까하는데, 일제시대 범위는 특강으로 따로 하시더라구요, 그래서 이부분을 먼저 들을지, 입문과정을 들을지 고민입니다!
개강전 추천하는 강의가 있으시다면 추천 부탁드립니다! |
|
| 글제목 |
기출문제 강의 언제 개설 예정이신가요? |
| 작성자 |
하*헌 |
등록일 |
2019-10-18 |
|
선생님 안녕하세요.
기출문제 강의를 기다리면서 계획을 세우고 있는데요, 선생님께서 기출문제 강의를 언제쯤 개설할 예정이신지 알 수 있을까요?
감사합니다. |
|
| 글제목 |
내각책임제 |
| 작성자 |
전*연 |
등록일 |
2019-10-16 |
|
선생님 3차 개헌할 당시 '내각 책임제'가 됐다고 하셨는데, 그럼 그전에는 내각 책임제가 아니었나요? 음, 설명 들었을 때, 그 전에는 내각책임제가 가미되어 있다. 또, 1차 개헌 할 당시에는 대통령 직선제로바꾸었을 때, 상대 견제세력에 의해서 양원제가 실제로 시행되지는 않았지만, 직선제(직선제는 시행) + 양원제로써, 내각책임제가 수반된 형태의 발췌개헌이 이루어 졌다고 하는데....
음... 그럼 3차 개헌에서 내각책임제가 되었다는 것과 무슨 차이인 건가요?
항상, 진중하시면서도 유쾌한 강의 감사드립니다. 감사합니다. ^^
|
|
| 글제목 |
질문있습니다. |
| 작성자 |
홍*민 |
등록일 |
2019-10-16 |
|
선생님 안녕하세요 .
제가 현대사 특강을 저번 2월3월강의도 듣고 이번것도 듣고있습니다.
그런데 임정의 개헌사 파트에서 저번강의에서는 2차개헌에 분명 국무령을 국무총리라고 설명해주셨고 필기도 국무령(총리) 이렇게 해주셨는데
2차시험 해설강의에서는 국무총리는 없다고하시고 이번시즌 특강에서는 국무령은 총리가아니라 대통령과 국무총리를 합친것이라고 하셔서,,
헷갈립니다..
저번강의가 잘못된건가요..? |
|
