| 글제목 |
신라가 대조영에게 관등하사 |
| 작성자 |
권*현 |
등록일 |
2019-11-22 |
|
데일리 테스트를 풀다가 궁금하여 질문드립니다! 대조영 즉위할 때 신라가 대아찬이라는 관등을 하사 했다고 나오는데 '하사'라고 하는게 느낌이 마치 발해가 신라의 권위(?)보다 밑에 있는 느낌이 드는데요 근데 강의에서 발해랑 신라는 경쟁관계라고 배웠습니다~ 이 부분이 헷갈리네요
|
|
| 글제목 |
정혜쌍수 |
| 작성자 |
서*수 |
등록일 |
2019-11-22 |
|
정혜쌍수에서 정은 고요함이고 혜는 지혜인데,
강의에서 지눌은 지식과 지혜를 다르게 봤다고 알려주신 부분을
"예불독경은
단순한 불교의 지식을 쌓는 게 아닌
불경을 소리내어 읽거나 욈으로써 지혜를 쌓는거라고 지눌이 생각했기 때문에,
정혜쌍수는
고요하게 생각하는 '정'과 더불어 불경을 읽고 욈으로써 생기는 '혜'를 같이 수행하는 것이다"
이렇게 이해하면 되나요?
그러므로 '정'은 선종이고 '혜'는 교종인 건가요?
|
|
| 글제목 |
필기노트 질문입니다 |
| 작성자 |
박*슬 |
등록일 |
2019-11-22 |
|
| 강의해주시는 내용이 필기노트에 빠진 부분들이 꽤 많아서 질문드립니다. 맵핑한국사 교재랑 2020 한국사 기본서로 강의하신다고 나와있어서 구매했는데 오히려 올려주신 자료에만 있는 경우가 많아서요 ㅠㅠ 어떤 자료로 공부해야 하나요?? |
|
| 글제목 |
선생님 |
| 작성자 |
최*은 |
등록일 |
2019-11-21 |
|
안녕하세요 한국사를 정말 어려워했던 학생입니다. 그런데 선생님 강의 듣고 그날 복습할때는 다 이해가 되는데 진도를 나가려다 앞부분이 기억이나지 않아서 다시 암기하고 다음강의를 들어야하는지 불안합니디. 1주일 째 다시 보고있는데 진도에 대한 불안감에 더 잘 안외워지는 것 같습니다.. 이 강의 들을 때는 어느 정도의 암기를 하고 기출로 넘어가야하나요?? ... 제가 해야되는 암기 정도를 말씀 해 주실 수 있나요? 그리고 항상 감사합니다 ! 수업 잘 듣고 있습니다. 너무 공부하기 싫었던 적이 있었는데 그날 선생님 강의만 봤을 정도로 큰 힘이 되어 주십니다 . 시도 감사합니다 |
|
| 글제목 |
관학 진흥책 질문 드립니다! |
| 작성자 |
권*은 |
등록일 |
2019-11-21 |
|
안녕하세요 교수님~ 필기프린트에 고려 중기 관학 진흥책으로, 인종 때 경사 6학 정비 라고 나와있는데요, 8월 26일자 복습 프린트 1번에 보면 "국자감에 유학부와 기술학부를 두어 기술학부에는 8품이하 관리나 서민의 자제가 입학하도록하였다" 이 선지가 관학 진흥책이 아닌 선지라고 나와있습니다.. 이 선지가 관학 진흥책이 아닌 이유가 뭘까요?ㅠㅠ 항상 즐겁게 강의 잘 듣고있습니다!! 감사합니다~^^ |
|
| 글제목 |
오늘 연합뉴스를 보니 충주고구려비가 광개토대왕때 세워졌을 가능성이 높다고 나왔네요. |
| 작성자 |
이*민 |
등록일 |
2019-11-20 |
|
발견 40주년을 맞은 국보 제205호 '충주 고구려비'(중원 고구려비)에서 제작 시기를 유추할 연호인 '영락칠년'(永樂七年) 글자를 판독했다는 연구 결과가 나왔다.
고광의 동북아역사재단 연구위원은 20일 비석 전면 상단에서 '영락칠년세재정유'(永樂七年歲在丁酉)라는 문구를 확인했다며 "비석은 397년(영락칠년) 혹은 이와 그리 멀지 않은 시점에 세워졌을 가능성이 크다"고 주장했다.
즉 충주 고구려비는 학계에서 유력하게 검토한 장수왕(재위 413∼491)이나 문자왕(재위 491∼519) 시기가 아니라 광개토왕(재위 391∼413) 때 건립됐을 확률이 높다는 것이다. 이 같은 주장이 사실이라면 또 다른 광개토왕비가 되는 셈이다.
오늘(2019-11-20) 연합뉴스에서 나온 소식입니다. 이게 만약 맞다고 한다면 어덯게 달라질지 궁금해서 올립니다. |
|
| 글제목 |
광개토대왕릉비 |
| 작성자 |
이*지 |
등록일 |
2019-11-20 |
|
https://m.news.nate.com/view/20191120n36083?sect=soc&list=rank&cate=interest
안녕하세요 선생님!
강의 너무 재밌게 잘 듣고 있습니다.
위의 기사에서 광개토대왕릉비는 장수왕이 아닌 광개토대왕이 세웠다고 하는데
시험에서 '광개토대왕릉비는 장수왕이 세웠다' 하면 틀린 건가요?? |
|
| 글제목 |
고려의 신분제도 관련 질문 드립니다. |
| 작성자 |
정*빈 |
등록일 |
2019-11-20 |
|
선생님 안녕하세요. 선생님 덕분에 한국사 강의 정말 재미있게 듣고 있습니다! 고려의 신분제도 부분을 공부하다가 모르는 부분이 생겨서 질문 드립니다. 양민 중에서 특수 집단민은 모두 과거 응시를 할 수 없었나요? 향, 부곡, 소민 뿐만 아니라 진촌민, 역촌민, 장민, 처민 모두 과거 응시가 불가 했나요...? 아니면 향, 부곡, 소에 사는 사람만 못 보는 건가요? |
|
| 글제목 |
선생님 충주고구려비 관련 기사 내용인데 질문드립니다. |
| 작성자 |
이*헌 |
등록일 |
2019-11-20 |
|
https://m.news.nate.com/view/20191120n36083?
아직 확정이 안됐다니까 그대로 장수왕때 세운 걸로 알아두면 될까요? |
|
| 글제목 |
영주로에 대해 질문이 있습니다. |
| 작성자 |
우*희 |
등록일 |
2019-11-19 |
|
| 강의에서는 부여부를 지나 영주로 간다고 하셨습니다. 그런데 합격생 필기노트에는 부여부가 아닌 중경과 요동성을 지난다고 나와있습니다. 어느것이 옳은 것인가요? |
|
