| 글제목 |
when 문법 질문드립니다. |
| 작성자 |
이*우 |
등록일 |
2020-02-07 |
|
첫번째 질문.
it is difficult to ascertain just when one ( has happened / will happen )
빈 칸 답이 will happen인데 시간과 조건의 부사절에서는 미래시제 대신 현제시제를 쓰잖아요.
그러면 이 문장에서는 when이 미래시제로 쓰인 이유가 부사절이 아니라 목적격라서 그런건가요??
그러면 when절이 주격로 쓰일 때도 미래시제일 때는 미래시제를 쓰는 건가요??
두번째 질문.
my friends sent me some flowers when i was in the hospital.
이 문장에서 when절이 먼저 일어났으니까 was를 had been으로 바꿔도 상관없나요? |
|
| 글제목 |
문법 질문드립니다. |
| 작성자 |
이*우 |
등록일 |
2020-02-06 |
|
첫번째 질문.
the film, having favorably reviewed, went on to make a lot of money.
해설에 보면 이게 맞다고 되어 있는데 having favorably reviewed 가 아니라
having been favorably reviewed 로 바꿔야 하지 않나요??
두번째 질문.
he got his computer upgraded because it was running slowly.
이 문장은 맞는 문장인데 slowly 대신 slow로 바꿔도 상관없을까요?? |
|
| 글제목 |
문법 질문드립니다. |
| 작성자 |
이*우 |
등록일 |
2020-01-28 |
|
dieting is no more a substitute for exercise than starving is.
이 문장에서 is 다음에 생략된 게 뭔가요??
|
|
| 글제목 |
질문드립니다 |
| 작성자 |
이*우 |
등록일 |
2020-01-22 |
|
yet, a closer look into when people use them reveals much about how we communicate, a language study concludes.
위 문장을 바꾸면 a language study concludes that a closer~ we communicate. 이렇게 되는 게 맞나요??
|
|
| 글제목 |
문장 질문 드립니다. |
| 작성자 |
이*우 |
등록일 |
2020-01-21 |
|
ultimately, it takes extra effort to push past these defenses, usually to the benefit
of the person who gets to have a novel experience.
이 문장에서 해석을 보면 '~사람에게는 이익이 된다.' 이런 식으로 되어 있는데
usually 다음에 나오는 to가 왜 나온 건가요?? 컴마 앞에 which가 들어가야
되지 않나요?? |
|
| 글제목 |
제가 글을 좀 이상하게 썼던 것 같습니다^^; |
| 작성자 |
김*국 |
등록일 |
2019-09-29 |
|
제가 드린 질문이 선생님이 달아주신 답이랑 같은 의도로 썼던 것인데 제가 오해하시도록 글을 달았던 것 같습니다. 제가 궁금한 것은 You ought to do the right thing even when no one is looking.이란 문장이 한국식으로 해석을 하면 '누군가가 당신을 보지 않을 때라도 옳은 일을 해야 해요'이니까, 주어인 nobody가 청자인 you를 보고 있지 않더라도. 옳은 일을 해야 한다는 것이니까, 자동사인 look에 you라는 목적어를 달고 나오는 것이라 at이 붙어야 하는 것이 아닌가 하는 것이었습니다. 두 문장으로 나누면, You ought to do the right thing. Even when no one is looking at you. 이렇게요. 원어민들은 주로 저런 표현을 쓸 때 타동사인 watch를 자주 쓰는 것 같긴한데 at 없이 look도 쓰긴 하더라구요. 근데 그게 문법에 맞는 것인지 알 수가 없어서요^^;; 사실 크게 중요치는 않은 것 같은데 예전 기출을 보면 난이도가 너무 말도 안 될 정도의 문제가 나오기도 하여 혹시나 해서 질문을 드려봤습니다^^;; |
|
| 글제목 |
아래 질문 이어서입니다. |
| 작성자 |
김*국 |
등록일 |
2019-09-28 |
|
그래서 잘 모르겠습니다^^;; 대상인 you가 있어서 at을 써야 하는 것 같아서요. 답 자체는 1번 지문이 더 확실하긴한데 4번도 답이 될 가능성이 있지 않나 싶습니다. |
|
| 글제목 |
15회 질문 있습니다. |
| 작성자 |
김*국 |
등록일 |
2019-09-27 |
|
9번의 4번 지문의 no one is looking에 at 안 써줘도 되나요? |
|
| 글제목 |
안녕하세요. |
| 작성자 |
김*국 |
등록일 |
2019-09-09 |
|
공부 관련해서 문의사항이 있습니다.
지방직 7급 대비로 동형이랑 하프모의고사를 풀고 있는데 문제 수준이 7급 대비에 충분한지 궁금합니다.
국가직 끝나고 이제 영어를 하고자 7급 기출을 풀고 동형이랑 하프를 하는데 7급 기출들보단 쉬운 것 같기도하고
간만에 영어를 해서 감이 잘 안 오네요.
만약 7급 대비로 충분치 않을 경우 추천교재나 강의도 말씀해주시면 감사하겠습니다^^ |
|
| 글제목 |
가정법 |
| 작성자 |
조*주 |
등록일 |
2019-06-12 |
|
59쪽 15번 문제 질문드립니다
4번보기에서 가정법 과거잖아요, 가정법 과거인데 주절에 왜 to save money가 쓰였나요??
If s were이나 과거동사 아닌가요..ㅠ |
|
