기본서 비문학 문제를 풀다가 생긴 질문입니다.
89p 02번 2016년도 국가직 9급 문제인데요
02. 다음 글의 필자가 궁극적으로 강조하는 내용으로 가장 적절한 것은?
로마는 ‘마지막으로 보아야 하는 도시’라고 합니다. 장대한
로마 유적을 먼저 보고 나면 다른 관광지의 유적들이 상대
적으로 왜소하게 느껴지기 때문일 것입니다. 로마의 자부심이
담긴 말입니다. 그러나 나는 당신에게 제일 먼저 로마를 보라고
권하고 싶습니다. 왜냐하면 로마는 문명이란 무엇인가라는 물음
에 대해 가장 진지하게 반성할 수 있는 도시이기 때문입니다.
문명관(文明觀)이란 과거 문명에 대한 관점이 아니라 우리의 가
치관과 직결되어 있는 것입니다. 그리고 과거 문명을 바라보는 시각
은 그대로 새로운문명에 대한 전망으로 이어지기 때문입니다.
① 여행할 때는 로마를 가장 먼저 보는 것이 좋다. ② 문명을 반성적으로 볼 수 있는 가치관이 필요하다. ③ 문화 유적에 대한 로마인의 자부심은 본받을 만하다. ④ 과거 문명에서 벗어나 새로운문명을 창조해야 한다.
저는 이 문제를 풀때마다 1번을 고릅니다. '여행할 때는 로마를 가장 먼저 보는 것이 좋다.' 저기 밑줄 친 부분이 가장 핵심 문장, 즉 필자가 말하고 싶은 것이라 생각했거든요. 그래고 그 뒤에 나오는 '왜냐하면~' 부터는 이 밑줄에 대한 근거라 생각을 했고요.
그래서 지문 마지막에 '그러므로 여행할 때는 로마를 가장 먼저 보는 것이 좋다.'까지 나온다 생각하면 딱 알맞지 않나요?? ㅠㅠ |
