| 글제목 |
강의도서 |
| 작성자 |
윤*선 |
등록일 |
2021-01-04 |
|
2020 멘토 영어 구문독해는 기준책이 2020 해커스 영어 기본서인가요? 2021버전은 따로 안나왔나요? |
|
| 글제목 |
질문있습니다!! |
| 작성자 |
전*승 |
등록일 |
2020-12-11 |
|
24강 분사구문 '이것도 알면 합격' 마지막 문장에 대해 질문드립니다. When asked who broke the glass, the child pretended not to k now. 과거분사 뒤에는 목적어가 나올 수 없는 걸로 알고있는데 여기서 나온 asked는 5형식으로 사용된 동사로서 뒤에 목적격 보어가 남아있는 건가요?? 아니면 제가 모르는 뭔가가 있는걸까요?? 구문독해 강의를 들으면서 10~15분의 짧은 시간동안 독해방법도 배우고 문법까지 정리할 수 있어서 하루를 마무리하면서 듣기에 정말 좋은 강의입니다!!! 앞으로도 이런강의 많이 해주세요!! 선생님 항상 감사합니다!! |
|
| 글제목 |
질문있습니다. |
| 작성자 |
유*진 |
등록일 |
2020-11-06 |
|
주어자리에 what 명사절이 나오고 뒤에 be동사가 오면 보어자리에 to가 생략가능한데
왜일까요? |
|
| 글제목 |
2020년 독해 기본서 Chapter4 81p 19번. (2017 지방직 9급 (6월시행) |
| 작성자 |
손* |
등록일 |
2020-10-28 |
|
2020년 독해 기본서 Chapter4 81p 19번. (2017 지방직 9급 (6월시행)
'Before the fifteenth century, all four characteristics of the witch (A) were ascribed individually or in limited combination by the church to its adversaries(B), including Templars, heretics, ~ , and other dissident groups.'
이 문장 해석을 어떻게 해야할지 오래 생각해보고, 해설지를 읽어봐도 감이 안옵니다 선생님 ㅜㅜ
(A),(B) 표시는 제가 한건데, (A) were ascribed individually or in limited combination by the church to (B) (A:마녀의 4가지 특성들이) 개별적으로 혹은 교회에 의한 제한된 조합으로 (B) 교회의 적에 속하는 것으로 생각되었다.)
이렇게 해석하면 되는건가요ㅜㅜ
'교회에 의한 제한된 조합' = in limited combination by the church 이 무슨 의미인지 이해가 가질 않습니다ㅜㅜ
(B) 뒤에 including Templars, heretics, ~ , and other dissident groups.'
에서 including이 무엇을 수식하고 있는건지도 잘 이해가 안갑니다ㅜㅜ its adversaries (which is) including 인가요??
교회의 적에 Templars, heretics, ~ , and other dissident groups.' 가 포함된다는 것인가요?
|
|
| 글제목 |
28강 질문 |
| 작성자 |
장*진 |
등록일 |
2020-10-09 |
|
안녕하세요?
1. Rate rose as high as 12percent, up from 5percent last year.
이 문장에서 작년에는 5퍼센트였던 실업률이 12%로 올랐다는건지, 아니면 12%가 더 올라 17퍼센트라는건지 잘 와닿지가 않아요.
2. The more, the more구문에서요 형태 질문입니다.
꼭 The 비교급 S V, the 비교급SV가 나와야하는 것은 아니고
SV가 앞 주절에는 나오고 뒤에는 생략되도 되는건가요?
3. As 형용사/부사 as구문에서, not 쓰이면 as를 so 로 바꿀 수 있다고 하셨는데, 그러면 not 안 쓰이는 긍정문에서는 so대체 불가한가요?
|
|
| 글제목 |
12강 질문드립니다. |
| 작성자 |
안*언 |
등록일 |
2020-09-14 |
|
he opened my bedroom door to ask me that I needed anything 문장에서
4형식 동사를 to 부정사로 쓸 떄 to 부정사의 목적어로 IO DO 두개가 오는건가요? |
|
| 글제목 |
등위접속사 and 와, 병치 |
| 작성자 |
박*름 |
등록일 |
2020-07-24 |
|
구문독해 35강에서 (and / but / or) 등위접속사는 시제는 상관없이 형태만 맞으면 된다하셨는데요! 제가 문법책 21챕터 병치도치중 327페이지 09번이 틀렸습니다 laughed and shouted가 정답이던데 같은 and더라도 등위접속사 개념과 이 파트의개념은 다른가요~? 해석을보니 접속사 and 앞뒤 동사시제를 맞추라는데.... 헷갈립니다...! |
|
| 글제목 |
질문있습니다 |
| 작성자 |
김*경 |
등록일 |
2020-07-23 |
|
안녕하세요 선생님 작년 11월 부터 시작해서 이번 국가직 지방직 둘 다 70점 정도의 성적을 받았습니다 이번에 쉬웠음에도 불구하고 처참한 점수라고 생각합니다 정말 여태 영어가 발목잡는다고 해서 매일 5시간 이상씩 했는데도 이런 점수가 나오니 너무너무 답답하고 막막합니다 뭐가 잘못된건지 왜 그대로인지 모르겠습니다... 보통 독해에서 4개정도 틀리는것 같습니다 많이 틀리면 독해만 5개가 틀리기도 합니다 독해에서 3-4개가 틀리면 문법 한두문제, 단어나 숙어에서 한문제 이렇게 틀리는데요... 구문독해가 잘 안돼서 독해능력이 향상이 안되는 건가 싶습니다... 문법도 시험치기 전에는 나름 잘 되고 있다고 생각했는데 국가직에서 문법 3문제나 틀리고 또 멘붕이 왔습니다 노력해도 되긴 하는걸까란 생각이 듭니다... 내년까진 최선을 다해서 한 번 더 도전하고 싶습니다 그리고 다시 시작하면 두달정도는 영어 하루에 10시간씩 투자해서 점수를 어느정도 올려놓고 조금씩 선택과목 시간을 늘려갈 생각인데 어떤식으로 하면 좋을까요...? 조언 부탁드립니다. |
|
| 글제목 |
not untill |
| 작성자 |
박*름 |
등록일 |
2020-07-21 |
|
jeremy did not learn korean 은 제레미는 한국어를 배우지않았다인데
until he came to korea
뒤에 until 때문에 배웠다가 된건가요?
만약 until이 없으면 제 해석이맞는건데..선생님말대로라면 앞으로 until을 항상유의해야할것같은데
until과 not이 만나면 부정표현이 사라지는 문법이겠군요? |
|
| 글제목 |
지문질문 |
| 작성자 |
이*나 |
등록일 |
2020-07-15 |
|
He was not so stingy as he was thought to be (stingy).
to be 다음 stingy가 생략되었는데
어쩔대 생략이 가능한건가요.?
|
|
