제목 : 답변 드립니다.

전달 드립니다. 

첨부파일 : 해설지.zip

제목 : 답변 드립니다.

1. 글 전체를 보면 그렇게 생각할 수 없습니다.

2. 문장 삽입 문제입니다. 주어진 문장이 가벼운 운동에서 더 강한/힘든(strenuous) 운동으로 넘어가라고 

   했습니다. 

3. 주어진 문장을 (C) 다음에서 This로 받고 있고 

    가벼운 운동 stretches와 light weights 나왔고 

    격렬한 운동 running and more complex exercises

     로 예시를 제시하고 있습니다. 

제목 : 답변 드립니다.

1. 특히 맨 마지막 부분 It is a shame을 봐야 합니다. 

   that 이하라고 생각하는 것은 수치스럽다, 부끄럽다 뜻 입니다. 

   이것은 비난하는 것에 가깝습니다. skeptical은 회의적인(의심하는)

    뜻입니다. 과연 그럴까 그렇지는 않을 것이다 뜻입니다. 

2. 명사절 접속사 how로 보면 how는 생략이 안 되므로 how는 안 되고

    관계부사 how로 보면 앞에 선행사가 a wonder가 될 수 없으므로 역시 안 됩니다.

3. 문장 삽입 문제입니다. (B) 앞에 노동력 강화와 소비자 수요를 증가시킨다고 했습니다. 

  이것을 Besides the positive economic changes로 받고 있습니다. 이러한 경제적 변화외에도.

  그리고 삶의 전반적인 질을 향상시킨다라고 했고 그에 대한 예가 (B) 다음에 나와 있습니다. 

  참고로 poverty levels 빈곤선이지만 improvement in poverty levels가 말하는 것은 

  삶의 질적 향상을 의미합니다. 

  이 문제는 그렇게까지 깊이 생각할 필요 없습니다. Besides 뜻 알고 (B) 앞 뒤 내용 받아 주는 것

  확인하면 됩니다. 

제목 : 답변 드립니다.

1. pull over가 한 덩어리입니다. 

2. 차를 세우다(갓길에)

3. 경찰이 차를 세우게 한 것이고 운전자는 차를 세우도록 요구를 받은 것 입니다. 

4. 그래서 수동형으로 사용되었습니다. 해석을 한번 더 해 보시길 바랍니다. 

제목 : 답변 드립니다.

2020년 교재로 시작하십시오.

2019년 교재는 학습 표시도 많이 되어 있을 것이고

교재도 내용이 제법 바뀌었습니다.

아니면 본인 편한대로 하면 됩니다. 

제목 : 답변 드립니다.

1. 쌩기초와 기본 과정을 한번 더 학습하기를 권합니다. 

2. 그러면 다음 하프에서는 좀 더 여유가 생길 것 입니다. 

제목 : 답변 드립니다.

1. 맞습니다. 문법적으로 not이 to 앞에 있어야 합니다. 

2. 그러나 독해에서는 혹은 공무원 영어가 아니 실제 영어에서는 

   to 다음에 not을 붙이기도 합니다. 

3. 이 문법이 시험에는 나오지 않으므로 그렇구나 하고 넘기시면 됩니다. 

제목 : 답변 드립니다.

1. so ~ that 구문임을 먼저 파악해야 합니다. 

   너무 형/부해서 그 결과 that 이하하다 

2. you miss out on the one very significant benefit 

   그 결과 당신은 한가지 매우 중요한 이점/혜택/장점을 놓치게 된다 

3. so ~ that S V ~에서 that 절은 결과 부사절입니다. 

제목 : 답변 드립니다.

1. 차를 세웠던 이유는 경찰이 세우라고 명령했기 때문임을 알 수 있습니다. 

2. 그리고 and 다음에 asked 는 능동형이 아니고 (was) asked 수동형입니다.

3. 경찰에 의해서 차를 세워야 했고 신분증을 제시해야만 했습니다. 

4. pull over 차를 세우다, 그는 차를 세우도록 '당한' 것입니다. 

제목 : 답변 드립니다.

1. 주어 ethical principles 

2. 동사 differ 

3. based on ~  ~에 기반하여 

4. 각각의 사회의 필요와 구성에 기반하여

이렇게 하면 보이십니까?