| 글제목 |
선생님 4월 1회 6번문제 질문드려요! |
| 작성자 |
김*얀 |
등록일 |
2018-06-07 |
|
하프 4월 1회 6번문제에 마지막 문장이 Throw in low birth rates coupled with naturally high death rates, and it is no wonder the future of this species is in question. 이렇게 되어있는데요. 문장의 의미는 알겠는데.... throw 때문에 문장 구조가 이해가 잘 안돼서요, 어떻게 throw라는 동사의 형태가 올 수 있는건지...그게 아니라면 명사로 쓰인건가요? 만약 분사구문이라면 throwing 혹은 thrown 과 같은 형태가 와야하는것 아닌가요? 좀 헷갈리네요 ㅎㅎ 답변부탁드릴게용 감사합니다! |
|
| 글제목 |
4월하프 - 21회 - 10번 문제, 문장 구조가 이해 안 돼요 |
| 작성자 |
정*황 |
등록일 |
2018-05-07 |
|
1. They would help keep
troops out of harm’s way, and the precision of mechanized devices would
lead to a reduction in civilian casualties. -> help 다음에 keep troops가 왔는데 to가 생략된 건가요?
2. And in the long run,
it is mortal compassion and not cold calculation that is needed to end the
destruction. -> not cold calculation that is needed to end the destruction 여기에서 and로 묶이면서 앞에 It is가 생략된 채로 시작된 건가요?
그리고 that is needed는 calculation을 수식해주는 거 맞나요?
|
|
| 글제목 |
하프모의고사 22회 질문 |
| 작성자 |
김* |
등록일 |
2018-05-05 |
|
22회 3번 문제 3번 지문에 궁금한 점이 생겨서 질문드립니다! '홍보해온 그 신상품'이라고 해서 능동적 의미로 we've been promoted를 we've been promoting으로 바꿔야 한다고 설명해주셨는데요, been이 그대로 남아있어서 아직 수동의 의미가 나타나는게 아닌가요?? 전 been을 없애서 we've promoted로 바꿔야 한다고 생각해서 3번을 골랐는데 제가 잘못생각하고 있는건지 궁금합니다.. 감사합니다! |
|
| 글제목 |
선생님! |
| 작성자 |
|
등록일 |
2018-05-05 |
|
이번달에는 학습자료가 없는 건가요 ? |
|
| 글제목 |
4월 6회분 해설 강의는 없는 건가요? |
| 작성자 |
|
등록일 |
2018-05-01 |
기능 |
수정 |
삭제
|
5회분 듣고 6회분 들으려고 하는데요..
김송희 쌤도 안해주신 것 같은데요..
6회 해설 강의는 안해주시는 건가요? |
|
| 글제목 |
4월 하프모의고사 인강 시청시 불편사항 |
| 작성자 |
|
등록일 |
2018-04-26 |
기능 |
수정 |
삭제
|
선생님 안녕하세요!
선생님 인강을 듣고 있는 수험생입니다.
다름이 아니라 하프를 인강으로 보고있는데 회차별로 안 쓰여 있고 날짜로 나와 있어
다시 찾아 듣거나 할 때 약간의(?) 불편함이 있어
혹시 괜찮으시다면/가능하다면 회차 표시도 따로 해주시면 좋을 것 같아 글 올립니다.
항상 감사합니다.
현재: 1교시 [수업일 : 04/25]>>
개선(?): 하프모의고사 4월 X회차 [수업일 : 04/25]
|
|
| 글제목 |
15회 질문 |
| 작성자 |
강*구 |
등록일 |
2018-04-26 |
|
안녕하세요 선생님 문제 3번 보기 2번 질문 드립니다.
2번같은 보기를 다룰 때 항상 고민하는 게 있는데 우리말과 영어와의 호응 관계입니다. 주장, 요구, 명령, 제안의 용법으로 "it is ~ that ~ should be pp ~ "를 사용하는 것은 알고 있습니다. 그런데 우리말로 표현된 문장에서는 단순히 어떤 하나의 일반적인 행동(여권 갱신)이 중요하다고 했으니 is renewed 라고 쓰는 것에 대한 표현이 가능하지않나, 맞지않나? 하는 생각이 듭니다. (물론 다른 문제에서 should be를 안 써야 옳다는 문장도 풀어봤습니다.)
이 문제에서 우리말만 보면 중요하다라고 말은 했으니 그것 자체로 충분히 제안 권유의 표현은 된 것 같아서요.
해당 보기에서 영어 표현을 일반 수동 표현을 써도 옳은 표현이라고 봐도 될까요?
감사합니다. |
|
| 글제목 |
질문드려요 |
| 작성자 |
|
등록일 |
2018-04-20 |
기능 |
수정 |
삭제
|
선생님 교행직 준비중인데
평가원에서 내는 거니까 ebs수능특강 풀어도 도움되겠죠??
근데 난이도가 좀 쉬운거 같아서 어떻게 해야될지 모르겠어요
교행직 대비로 어떻게 준비해야될까요? |
|
| 글제목 |
4월9회 3번 문법문제 |
| 작성자 |
최*환 |
등록일 |
2018-04-19 |
|
선생님 4월 9회 3번 문법 문제에서 3번 보기 회계 부서에서 급료 총액을 부정확하게 하는 것은 드문 일이다. ->It's unusual for the accounting department to get the paycheck amounts incorrect. 이렇게 나와있는데 incorrect -> incorrectly로 바뀌어야 하는 거 아닌가요?? |
|
| 글제목 |
it that 가주어 진주어 아닌가요? |
| 작성자 |
정*황 |
등록일 |
2018-04-16 |
|
4월 -7회 -2번문제 -2번선지 It is not math but problem solving skills that help people later in life 에서 that 뒤에 불완전한데 이거 가능한 건가요? 강의에서 problem solving skills가 주어라고 했는데 왜 그런 건가요? |
|
1