칼구조분석 훈련중 문장형식이 이해 가지 않는 것이 있어 질문 드립니다
Some others collet because of the intrinsic value of an item and the fact that they can make a profit from.
이문장인데요.. collect 뒤에 목적어 없이 바로 어떻게 because of 가 바로 나올 수 있나요?ㅠㅠ... 답변 부탁드립니다... 사전상 자동사는 모이다의 뜻밖에 안나와 있습니다.
The present is the best time for me as a woman because living in a world peace, being able to develop my mind and talents, and enjoying the love of my familt and friends ~
설명 중에 억지로 본동사를 병치시킬려면 enjoy를 peace, being 사이에 and를 넣어야 한다고 하셨는데
무슨 뜻인지 자세히 알려주세요.
김송희교수님의 2018-06-08 답변입니다.
제목 : 답변
The food wasn't warm enough, (yet, so) she ate it anyway.
풀어보고 보니 이 문제 틀렸어요.
그 음식은 충분히 따뜻하지 않다. 그래서 그녀는 언제든지 그것을 먹었다.
이렇게 했는데요. any가 부정의 의미로 해석해서 yet으로 가야하는건가요?
anyway를 어쨌든, 그래도라고 해석을 할까요?
이런 부분은 해석으로 가야하는건가요?
-->> 해석으로 결정하며 yet은 앞뒤 절의 내용이 반대일 경우, so는 결과를 의미할 때 씁니다. 충분히 따듯하지 않았지만 어쨌든 먹었다 라는 의미로 yet이 적절합니다. 어쨌든(anyway)이 없었어도 yet이 더 적절합니다.
He not only sang the hit song but also wrote the lyrics.
병치부분에서 구로 병치를 이룬건가요?
sang 과거동사 the hit song 명사, wrote 과거동사 the lyrics 명사
--> 네 맞습니다. ^^ 동사구 병치입니다.
The musician was among the best of his generation, but he did not gain recognition until after his death.
그 음악가는 그의 세대 중 가장 최고였다, 그러나 문장이 그는 그의 죽음 후까지 계속 인정을 얻을 수 없었다. 라고 해석이 되는데 not이 빠져야 맞는거 아닌가요?
--> 아뇨 not이 있어야 합니다. 그가 죽고난 이후까지 계속 인정을 받지 못했다 라고 해석해야 하니까요.
The present is the best time for me as a woman because living in a world peace, being able to develop my mind and talents, and enjoying the love of my familt and friends ~
설명 중에 억지로 본동사를 병치시킬려면 enjoy를 peace, being 사이에 and를 넣어야 한다고 하셨는데 무슨 뜻인지 자세히 알려주세요.
--> 마지막으로 열거한 대상에 등위접속사를 넣어주고 나머지는 컴마로 대체합니다. 본동사병치인지 동명사 병치인지 해석을 하거나 구조를 보고 고르라고 했습니다.
She managed to sake up on time despite having forgotten to set her alarm.
이 문장에서 having forgotten to set to RV를 쓰는게 해석으로 가야하는건가요?
The Spanish teacher speaks clearly enough to be understood ~
to 부정사 중 부사적용법에서 이유를 설명하고 있는건가요?
김송희교수님의 2018-06-04 답변입니다.
제목 : 답변
Computer to be fixed was my favorite one.
저번에도 질문을 했었는데
친구한테 물어보니 이 문장이 원래는 주어가 반복되어 있을 가능성이 있어
반복되는 것을 없애기 위해 저 문장이 나왔을 것이라고 하는데요.
가르쳐주긴 했는데 제가 이해가 갈 정도는 아니여서
다시 한번 질문을 올립니다.
자세히 설명 부탁드려요. 어떻게 해서 to be fixed가 나왔는지 알고 싶습니다.
--> 이 문장은 어떤 단어가 생략되어 있다는 것과는 전혀 무관한 문장입니다. 주어인 computers라는 명사를 뒤에서 수식하는 to부정사의 형용사적 용법입니다.다만 그 to부정사의 모양에 수동의 be동사 + p.p. 가 껴있을 뿐입니다. 그래서 "고쳐 질" 이라는 수동적인 의미를 갖게 된 겁니다.
She managed to sake up on time despite having forgotten to set her alarm.
이 문장에서 having forgotten to set to RV를 쓰는게 해석으로 가야하는건가요?
--> having p.p. 는 완료동명사라로 불리우며 동명사 처럼 명사입니다. 다만 시제의 기능이 가미되었죠.
본동사보다 한 시제 앞선 것을 의미할 수 있습니다. 이 문장 안에서 managed라는 본동사보다 한 시제 앞서서 알람을 맞출 것을 깜빡 잊었던 것이 managed보다 앞서는 겁니다. forget + to 부정사는 ~할 것을 잊다 라는 의미 미래적 의미를 지니며 동명사를 취할지 to부정사를 취할지는 해석으로 결정합니다.
The Spanish teacher speaks clearly enough to be understood ~
